Я бы рад, да надоело камни жрать, а фотосинтезом ещё не овладел. Может быть когда-нибудь)

Дрожжи - это грибы. Это не коровы и куры.

То есть проводить аналогию между дрожжами и говядиной - логично, а между животными на скотобойне и евреями в концлагерях - в корне не верно? И о чём вообще тогда дальше беседовать при таком подходе?

Ну раз на то пошло, то я одноклеточных не развожу для их последующего убийства, не содержу в неволе и убиваю лишь когда они угрожают моей жизни. Думаю, они не ущемлены в правах с моей стороны.

Меня уже утомил этот диалог двух глухих. Постараюсь оперировать вашей терминологией. Есть 2 группы уникальных организмов. Группу А и группу Б содержат в неволе, убивают. Почему страдания группы А - это норма, а группы Б - трагедия и бесконечный источник экранизаций?

По-моему уже всем понятна ошибочность, такой логики, но Вы продолжаете попытки как-то выкрутиться. Причисляя себя к уникальным организмам Вы исключаете себя из множества людей или всё-таки совмещаете в себе и то и другое? В таком случае что не так в выкладке "Ты=человек, Петросян=человек, ты=Петросян". Если это демагогия, то как назвать Ваши "Бактерия=живое существо, человек=живое существо. Бактерия=человеку"?

Ну что же так, давай размышлять твоей логикой - Петросян - уникальный организм, ты тоже уникальный организм, следовательно ты - Петросян. Вроде, ошибки нет, полностью аналогично твоему "Бактерия=живое существо, человек=живое существо. Бактерия=человеку"

Далеко пойдёшь с такой логикой! Ты=челоек, Петросян=человек, ты=Петросян?

А шире мыслить - не, не слышал? Еврей = человек = живое существо. Курица,корова,свинья=живые существа.

Не понял про львов. Львицы сытые не пойдут охотиться. А едят они хорошо если пару раз в неделю. Другое дело хорёк в курятнике. Вот тот да, душит всех кур до которых доберётся.