Только это он в локализации Тит, в оригинале Titus, стилизация под латынь

Ну блокнотика с именами у меня нет, так что пытался просветить человека.

1) Вот тебе комбиболтер, где видно что это сделан из двух соединенных болтеров. Более того, давай включим здравый смысл: мы видим два ствола, из каждого должны вылетать снаряды. Вернемся к Вики: "Уда́рно-спусково́й механи́зм (УСМ) — в огнестрельном оружии механизм, обеспечивающий разбивание капсюля патрона.". Капсюль при этом нужно разбить для инициации собственно выстрела. Собственно если оружие стреляет из обоих стволов, значит, капсюль разбивается в каждом стволе, значит, каждому стволу соответствует по 1 УСМ, значит всего в оружии 2 УСМ.
2) Про боезапас - смотри про магазины. Не видишь причин для скорострельного оружия? Толпы культистов/орочьи нобы/тиранидские твари/прочая мразь. Если когда-нибудь поиграешь в настолку, увидишь, что космодесант в большинстве случаев уступает в численности противникам, а значит, что много стрельбы не бывает.
3) Может, скажешь что-нибудь про спецбоеприпасы?
В итоге мы видим, что космодесант использует оружие по своему назначению, а ты не приводишь ни единого пруфа. Честное слово, я вот нахожу картинки, текст, всё такое, а ты? Приведи пожалуйста пруфы не из своего воображение, а что-нибудь более весомое.

Небезызвестный Урсакар Крид прошёл весь путь от обычного гвардейца до практически самой вершины командования.

Да какие тебе ещё аргументы нужны? Тебе приводят цитаты из бэка, ищут пикчи, рассказывают, какое применение это оружие - существующее и довольно распространенное в как в бэке, так и на столах - это самое оружие находит, какие могут быть плюсы. Ты же вслепую уперся в "улучшить конструкцию" и ничего не хочешь слышать. Это оружие существует и используется - значит, на то есть причины, будь то пресловутое улучшение надёжности, заливание огнём толстых гадов или использование разных спецбоеприпасов в разных стволах - оно справляется со всеми этими задачами.
За всё время спора ты привел следующие аргументы:
1) Ненадёжно: отбивается тем, что это конструктивно два разных болтера, соотвественно если один подведёт, второй будет запасным. Уж не знаю, как ты своим могучим рентгеном заглядываешь внутрь миниатюры и видишь что там 1 УСМ. Вики говорит, что УСМ - это "в огнестрельном оружии механизм, обеспечивающий разбивание капсюля патрона.", так как тут два автомата каждый их которых ведет огонь из своего ствола единственно возможный вариант - тот, где у каждого болтера свой УСМ.
2) Улучшить скорострельность оружия - серьёзно? Давай представим автомат Калашникова - в своём роде произведение искусства, его конструкция отточена до определённой степени, всё работает как по маслу. И тут приходит умный дядя и говорит: "Сделайте так, чтобы он стрелял в 2 раза быстрее!" Как думаешь, это возможно чисто физически? Скорее всего, нет. Именно поэтому раньше эскперементировали со всякими сдвоенными пулеметами и винтовками, двумя пулями в одном патроне и т.д. Бытие Вархаммера показывает, что подобное техническое решение в руках десантника достаточно эффективно, чтобы иметь своё место под солнцем.
3) Расход патронов: существуют разные магазины, в том числе и барабанные, и ленточные, практически любые, о чем тебе уже говорилось. При том у комбиков обычно два разных магазина - под каждый болтер.
4) Ультрамарины такое в руки не возьмут: почему? Комбиболтер - оружие, признанное Гилиманом и вполне использумое 13 легионом как во времена Ереси так и сейчас. Единственное - комби-болтеры в рядах лоялистов зачастую заменяются штормболтерами, которые конструктично более продвинуты, но по сути практически то же самое, особенно по правилам настолки.
Мои аргументы:
1) Увеличенная надежность - см. п1. и формулу расчета надежности, которую тебе уже скинули другие реакторчане.
2) Плотность огня -см.п2.
3) Использование разных спецбоеприпасов в двух половинках болтера - попросту игнорируешь, хотя это важный фактор, особенно для той же Альфы, которая запечатлена в пикче в посте. Когда у тебя времени считаные секунды, незачем его тратить на то, чтоб сменить осколочные болты на бронебойные.
Что ещё интересного напишешь?

Дяденька, вы идиот? Это оружие называется комби-болтер. Чуть выше я привел цитату: "Combi-bolter (Twin-linked Bolter) - Similar to the Storm Bolter, the Twin-linked Bolter or Combi-bolter is simply two standard Bolters that have been mechanically combined into a single weapon, rather than having been constructed that way in the first place like a Storm Bolter. The Combi-bolter was much more common during the Great Crusade and Horus Heresy eras than at present in the Imperium and Chaos Space Marine Attack Bikes and Chaos Terminators are still often equipped with the older and less efficient Combi-bolter, though the Storm Bolter has replaced it in standard Imperial usage.", из которой видно, что комби-болтер - это два прикрученных друг к другу болтера. Следуя достаточно простой логике, если в одном болтере 1 УСМ, сколько их в двух болтерах? Правильно - два. При этом паттерны комби-болтеров разнятся, у тех же терминаторов времен Ереси в обиходе комбики, где болтеры расположены горизонтально, а не вертикально, там лучше видно, что это два совмещённых болтера, можешь посмотреть. Насчёт принадлежности этих пушек к семейству комбиболтеров: https://www.forgeworld.co.uk/en-NL/Alpha-Legion-Headhunter-Kill-Team-2018
Это ссылка на магазин ФорджВорлд, которая их и производит, и на собственно набор из картинки в посте. Что мы видим в описании? Что это пачка маров в мк4 с апгрейдпаком, битсы из которого и представлены на картинке, и в описании апгрейдпака видим, что это - комбиболтеры.
2) В Вархаммере проверенные тысячелетиями решения - скомбинированное оружие, как то спаренные: тяжелые болтеры, автопушки, лазпушки, ассолтки, т.д. Порой даже счетверенные экземпляры вроде quad laser destroyer на сверхтяжелой технике, вот полюбуйся: https://www.forgeworld.co.uk/en-NL/Legion-Falchion-Super-Heavy-Tank-Destroyer
Есть даже сшестеренный Hurricane bolter, прикинь? Тут уж ссылку давать не буду, сам найдёшь.
3) Собственно я предоставил пруфы, картинки, ссылки, ваши где? Может вы мне любезно на ТТХ укажете? Буду рад признать поражение - но если только вы мне приведете аргументы не из собственной головушки, а из бека.

1) Ответ очень прост - это ДВА!!!! болтера прикрученные друг к другу чуть ли не изолентой. ВНИЗАПНО, да? У них не один УСМ, это два разных автомата. Что должно произойти? Например повреждение одного из них во время схватки в ближнем бою, который совершенно нормален в реалиях Вархаммера.
2) Вот сейчас вы предлагаете внести настолько кардинальные изменения в конструкцию автомата, что он начнёт стрелять аж в 2 раза быстрее? Серьёзно? Учитывая негативное отношение Механикус ко всем не-СШК разработкам это ничерта не дальновидно и вполне вероятно просто невозможно - например, болтеры уже упёрлись в свой рубеж развития, мы в конце концов не про обычные автоматы говорим, а про автоматические ракетомёты с массреактивными снарядами. Что если от таких улучшений болты в стволе рваться начнут? Охуенно, чё.
3) Ну да, сейчас мы на стол тебе чертежи выложим с печатями и ГОСТами. Это фантастика, дядя, тебе уже не первый раз говорят, а фантастика базируется на идеях а не четких схемах и чертежах. Нигде не существует четких данных о том, как скорострельны болтеры, какой у них разброс при стрельбе и т.д. - потому что это и не нужно. Тебе авторы вселенной предоставляют оружие, говорят что оно существует, логически обосновывают его необходимость - какие претензии? В следующий раз чертеж варп-движка потребуешь? Или руководство по созданию космодесантника?
У этого оружия есть свои плюсы и свои минусы, соотвественно есть и области применения. Это оружие в руках космодесантника - один из многих инструментов, используемых Астартес, наряду с танками, самолетами и прочим, прочим, прочим, и я не вижу ни малейших причин почему оно не имеет права на существование.

Может месье соизволит открыть глаза, посмотреть на аргументы оппонентов и включить мозг? У комби-болтера есть свои преимущества, такие как плотность огня (потому что ВНЕЗАПНО не всё живое в галактике дохнет от пары болтов и порою неплохо напихать их во врага побольше), надежность, так как если один из болтеров выйдет из строя то второй будет работать, возможность вести огонь из второго болтера если в первом закончились боеприпасы. Какой минус к точности? Для справки НЕОБЯЗАТЕЛЬНО стрелять из обоих болтеров одновременно, можно пользовать только один ствол. Когда кончаются патроны в первом, десантник просто стреляет из второго, делая необходимую поправку. Может, тогда и до терминаторов доебёшься? Они всегда из двуствольных стволов стреляли, будь то штормболтеры или комбиболтеры. Почему Ультрамарины должны отказываться от комбиболтера? Это абсолютно кодексное оружие, имеющее смысл и в бэке, и в настолке.

Любые технологии? Давайте тогда вспомним про Изуверский Интеллект, например. И вы где-то видели, что в современной войне расстреливают весь магазин очередью? Если на то пошло, скорострельность например АК около 600 выстрелов в секунду, и стандартный магазин опустошается за 3 секунды. Солдаты практически всегда стреляют одиночными, за исключением случаев подавляющего огня, когда ты не надеешься убить противника, а заставить его залечь. Конечно, десантник может стать исключением, например когда нужно залить что-нибудь ужасное балтами, но что проще - апнуть конструкцию болтера так, что он станет стрелять в 2(!) раза быстрее, или просто примотать друг к другу два болтера изолентой?

Моё уважение.