Ну в просторечие такое часто может употребляться

А можешь прокомментировать один текст? Просто у меня в яндекс дзене возникла кое какая дискуссия с Zедовцами на тему потерь и мне чел написал вот такой комментарий про потери украинской армии: "Потери ВСУ по статистике в сутки примерно 293 человека убитыми, комиссованными по ранениям (без рук, без ног и прочих конечностей) и взятых в плен составляют всё вместе более - 365 человек в сутки, в какие то дни больше, в какие то меньше, но средний коофициент в 365 человек вряд ли имеет погрешность плюс минус 5-10%. Исходя из этого на конец 4 февраля Украина потеряла убитыми более - 101378 человек, комиссованными - 22490, ну и пленных порядка 10-12 тысяч. Итого в сумме безвозвратные потери ВСУ на 4 февраля 2023 года - около 135 тысяч человек." Вот сама статья про потери ВСУ, где я спорил на этот счёт: https://dzen.ru/media/germesinform/voorujennye-sily-ukrainy-na-konec-2022-goda-63aaf7c975cfb06e08656c13?&comments_data=n_like

А из чего это следует, что раненых в несколько раз больше, чем убитых. Это же просто стереотипы о войне. Типа идёт отряд из 4-х бойцов и одного валят насмерть, то получается, что все автоматически будут ранены?

Обороняющаяся сторона может терять в разы больше, а может также терять в разы меньше. У наступающего вермахта в Польской и Французской кампании потери были в раза 2-3 меньше по убитым и раненым, чем у войска польского и французской армии. У обороняющейся Финляндии наоборот потери как минимум были в раза 3 меньше, чем у нападающего СССР. Во время Кёнигсбергской операции в апреле 1945 вермахт потерял в 10 раз больше солдат, чем РККА. А потери в сотни тысяч военных характерны всё таки для война 20 века. Вот например Италия во второй мировой потеряла 400-500 тыс солдат убитыми, США в ВМВ тоже потеряли от 400 тыс. И это за несколько лет участия в одной из самых кровопролитных войн в истории. Короче, все эти истории про миллионы потерь ВСУ - это ватная шизофрения.

Главное, что РФ больше не окажется в том положении, когда она в прошлом году с таким огромные пафосом заходила в чужую страну. Я думал, что Украина падёт меньше, чем за две недели, но оказалось, что я очень сильно переоценил возможности российской армии.

Ну я бы не назвал это аргументом (ссылку на некие западные источники). Западные источники говорили про гигантские потери Украины и РФ. То есть, когда сторонник СВО говорит украинцу про то, что некие "западные СМИ" написали про то, что Украина под Бахмутов потеряла 25 тыс солдат, то Zетник сразу в это веря не задумываясь откуда у автора такие данные, а потом ещё россиянская пропаганда это форсит по ящику. Когда мне Zетники в споре говорят про "гигантские потери ВСУ" ссылаясь на "западные СМИ", то я им в качестве аргумента говорю, что эти условные "западные СМИ" тоже самое писали про "гигантские потери РФ" и если ты веришь одним западным СМИ, которые говорят то, что тебе нравится, то почему ты не веришь другим западным СМИ, которые говорят то, что тебе НЕ нравится

Ну это реально фейки. Верить сводкам генштаба Украины, а также данным министерства обороны РФ - это признак говноедства. Любая страна многократно завышает чужие потери и сильно занижает свои. Но я правда всё равно считаю, что у ВСУ потерь больше раза в 3-4 как минимум чем у армии РФ. Но это уже моё личное ИМХО, которое я по своему могу аргумнетировать.