Больше? я говорил больше? я спрашиваю, почему зарплату не дают в баксах, а вот всё остальное считается в баксах.Не нужно больше, нужно столько же. Считаешь в баксах, считай всё в баксах.

Эм. Всё время считал что в скандинавской мифологии ад это Хельхейм и правит там Хель - дочь Локи, а вот Нифльхейм - дракон, грызущий корень Иггдрасиля и обитает он где-то в Хвергельмире в Нибльхейме.

В любом случае тратят деньги только на необходимым минимум. Если появляется дефляция, это приводит к тому, что люди (и компании) перестают брать кредиты без строгой необходимости, уже взятые кредиты начинают "дорожать". Падают продажи некоторых товаров и услуг(скажем так необязательных), что приводит ещё к большей дефляции (изобилие товаров = понижение цены на эти товары) компании начинают зарабатывать ещё меньше (ведь спрос то не растёт, в отличии от предложения) а по кредитам платить нужно всё больше. И в итоге это может привести к разорению части компании, что в свою очередь ведёт к обвалу рынка и т.д. по наклонной

"сырок из него делается на оборудовании купленном за баксы" продолжая: работающие на этом оборудовании люди получают зарплату в баксах... ой, нет не в баксах а в рублях, при этом игнорируя курс, а вот сырьё продаётся за баксы. Так почему зарплаты у всех не растут в соответствии с курсом бакса? а почему общий уровень жизни падает? почему цены на услуги растут? или услуги тоже импортируют?

Кира возомнил себя богом нового "идеального" мира, да и по большей части он занимался исправлением собственных ошибок, так что да Кира - шибко умный долбаёб, возжелавший скорее славы, чем справедливости

Влезу и я в ваш спор=) Преступлений там было хоть отбавляй(горы трупов как-никак), мотивация тоже была(точнее мотив), и у большинства серийных убийц мотив не так уж и прозрачен, а общего у жертв так вообще может не быть ничего. А тут жертвы в основном преступники, засветившиеся в СМИ, есть даже характерный почерк(смерть от инфаркта), а в какой-то момент появляется ещё туева куча различных вариантов на тему(когда зеки малюют пентухи перед смертью, и тд)

->"Может он вообще асоциальный хикка"

а что, разве нет? неуравновешенный, самовлюблённый мизантроп и нерд с завышенным ЧСВ

->"Зачем нам стараться максимально незаметно подобраться к преступнику, сделав вид, что его главный враг погиб тогда, по телевидению?"

Главный Враг? эээ, это было первое появление L, и он ещё не был Главным. Была ненулевая вероятность, что Кира просто забудет данный инцидент, да и сам факт смерти в прямом эфире говорит о несдержанности разыскиваемого, вполне повод вывести из равновесия

-> "Зачем нужна незаметная слежка, это же скучно!"

Незаметная слежка провалилась, предлагаешь попробовать ещё раз?=) А ход нестандартен, да и сам L не то чтобы нормален. Да и кто сказал, что улики не ищут?

Ну, длинную пулю можно немного утопить в гильзу, а рубашка от подкалиберного бронебойника работает как экспансивная пуля. Получается, что-то универсальное и некоторый типы бронежилетов пробьёт, и останавливающее действие при стрельбе по незащищённой тушке будет =) Правда 2 стены и холодильник это перебор.

Ну с физикой я знаком не так чтоб очень хорошо, но если уж говорить о корректности вопросов стоит вспомнить об т.н. уровнях понятий. Значение любого термина либо описание любого явления можно сколь угодно углублять. и чем шире понимание того или иного явления, тем больше будет уточнений и вынужденных усложнений. Но при этом если пытатся объяснить что-либо то приходится упрощать(не будешь ты в самом деле объяснять ребёнку деление клетки при помощи вузовского учебника по цитологии). Все представленные вопросы имеют невысокий уровень понимания, и для спецов действительно некорректны, но опрос проводится среди населения, а не профильных специалистов так что подобные упрощения необходимы. Спец же прекрасно понимает это, и отвечает в соответствии.
Для примера вопрос с наследованием: вроде бы всё так - ХХ ХУ система говорит, что пол определяется насителем У хромосомы. НО есть ещё ряд механизмов, предотвращающих полиспемию + правило "кто первый того и тапки" не работает вот и получается, что яйцеклетка способна "выбрать" себе сперматозоид да и статистика утверждает, что количество эмбрионов человека с ХУ хромосомами составляет примерно 51-53% от общего кол-ва образуемых, при этом число сперматозоидов с У хромосомой строго 50%. Вывод - не только гены отца влияют на будущий пол ребёнка. И да, у меня не возникло проблем с ответом на этот вопрос =)
P.S. Я знаю, что понятие размер в квантовой физике вещь сугубо условная, да и переносить многое явления макромира на микромир некорректно. Правда упрощения никто пока не отменял +)

не знаю, когда ты учился, а вот меня учили что электроны находятся на орбиталях, которые делятся на 5 типов, а место нахождения электрона является сугубо вероятностным событием, ограниченным его волновой функцией. И это не профильный класс.

так радует это "всего лишь теория" Теория называется теорией потому что имеет ряд доказательств и способна предсказывать поведение системы. Планетарная система немного устарела, а вот размер электрона меньше размера атома, т.к. электрон способен вести себя как волна, а вот атом нет.