Препараты на основе ДНК/РНК последние годы показывают действительно высокие результаты, подобные лекарства в будущем могут стать действительно панацеей. Подобное называют генной терапией. Данный препарат не вмешивается в структуру генома, поэтому у него и есть шансы пробиться на рынок. Существует довольно большое количество лекарств на основе ДНК/РНК которые способны вылечить неизлечимые наследственные заболевания, в том числе и рак(например чешуйчатого рака кожи), но они, естественно, влияют на геном. И вот им, этим лекарствам, очень массово и охотно вставляют палки в колёса, т.к. "это же ГМО! так низя! мы ещё ничего не знаиим! зашитим прероду! бох накажетЬ!" и плевать что это действительно помогает людям. Многие моногенные заболевания сильно сокращают жизнь. Редко кто с муковисцидозом или гемофилией доживает до 20. Но всем насрать, пусть дохнут, мы же будем покупать не содержащую ГМО минералку, соль и соду.
Учёные давно признали и возможности генной инженерии и эффективность её методов, но финансировать эти направления не хотят, ведь общество против, да и вилы себе ещё не все построили.
Успех в создании подобных препаратов, возможно, шанс на дальнейшее развитие как и генной терапии в частности, так и генной инженерии в целом.
Ну если сделает на фоне с продуктом селфи, держа в руке паспорт, то да. А так если что "муляж, фотошоп, друг просил подержать да и вообще вы квартирой ошиблись!"
Если не будешь всем подряд показывать и продавать то, что растишь, то и вычислить можно будет только случайно наткнувшись, особенно если хорошо спрятать=)) Получается то автономная система.
из-за меньшего спектра свечения мощность LED ламп может быть меньше, да и КПД у них выше. Да, сами лампы обойдутся дороже, но жрать будут по энергии меньше. Я с ходу не скажу, что выйдет дешевле, и через сколько окупится, по этому и сказал, что по стоимости не всё так однозначно.
насчёт дорого - сомнительно. Зато реализовать это сложнее. Спектры поглощения у пигментов растений довольно узки, и могут отличатся у разных видов. С спектр свечения светодиодов ещё меньше. Тут нужен грамотный подбор спектра ламп и их светимости.
цифры с потолка, я сам принцип показать хотел, да и считать мне так проще было, дефляция не резкая, я ведь не говорил о сроках, кредиты на развитие вритык по доходам частенько берут мелкие канторы, т.н. малый и средний бизнес
корзина расширятся будет неравномерно и не постоянно(как я выше писал, больше молока ты пить не будешь, да и 5 телефонов тоже покупать незачем)
дефляция именно что опасно в долгосрочной перспективе, а не на полгодика .
угу, частные школы и детсады, частные клиники, частные НИЛ, частные фабрики, частные дорожные предприятия, частные предприятия по благоустройству, частный интернет провайдер, частная почта и частный оператор связи. И что ты всем этим пользуешься? И как оно, ездить по ровным дорогам и ходить по ровным тротуарам? =) А тебя не беспокоит, что за всё это хамство и приспособленчество в госканторах ты, лично ты отдаёшь половину своей зарплаты? И плевать, пользуешься ты этим или нет. Или предлагаешь уклоняться от уплаты налогов или проглотит и это? Так чем же ты будешь отличатся от этих приспособленцев? Зарплатой?
P.S. Плохо что никто не удивляется тому, что людей обворовывают. Плохо, что нормальное образование и медобслуживание могут позволить только те, чьи родители достаточно зарабатывают. Большинство же останется невеждами, которые будут пытаться приравнять всех под свой уровень. Ведь так прекрасно смотреть как начинается охота на ведьм, как пылают костры аутодафе. Боюсь что многим из здесь присутствующих в этом празднике будет отведена главная роль.
"Расти - становиться больше. Да говорил." Словарь в зубы и курить до осознания того, что некоторые слова имеют больше чем одно значение. Безосновательная придирка к словам, вырванным из контекста, плохой способ доказательства чего либо.
"согласны работать за меньше - значит не нужно."
Нет, не согласен. Но вот что делать? особенно работникам госучреждений? Договорится с начальством? так тот же директор школы мало что решает. Менять работу? Ну можно пойти продавцом или парикмахером после непродолжительного курса обучения, всяк больше получать будешь. Вот только потом не удивляйтесь, что учителя, врачи и даже учёные сплошь мелочные и склочные люди, которым плевать на окружающих. Естественный отбор в действии.
В дополнение к вышесказанному.
Тратить меньше люди будут хотя бы потому, что стоит всё дешевле. Допустим ты выпиваешь в день 1 л молока стоимостью 100 р, но произошла дефляция и молоко теперь стоит 90 р. Но ты всё равно пьёшь 1 л в день, введь в тебя больше просто не влезет. Допустим предприятие взяло кредит в 1кк руб. и открыло производство молока. Ему нужно платить по 10 000 руб в месяц за кредит. На производство 1 л молока тратит 25р + 10 р налоги + 15р на зарплату итого 50 р за литр. Произвести за месяц они могут 220 л молока. Получаем 11 000 расходы в месяц на производство, 10 000 за кредит и 1000 прибыли. Но после дефляции в месяц зарабатываем 19 800, и о прибыли больше речи не идёт. Если дефляция продолжается, то предприятие разорится.
Учёные давно признали и возможности генной инженерии и эффективность её методов, но финансировать эти направления не хотят, ведь общество против, да и вилы себе ещё не все построили.
Успех в создании подобных препаратов, возможно, шанс на дальнейшее развитие как и генной терапии в частности, так и генной инженерии в целом.
P.S. Простите за сумбур, припекло просто =)
корзина расширятся будет неравномерно и не постоянно(как я выше писал, больше молока ты пить не будешь, да и 5 телефонов тоже покупать незачем)
дефляция именно что опасно в долгосрочной перспективе, а не на полгодика .
P.S. Плохо что никто не удивляется тому, что людей обворовывают. Плохо, что нормальное образование и медобслуживание могут позволить только те, чьи родители достаточно зарабатывают. Большинство же останется невеждами, которые будут пытаться приравнять всех под свой уровень. Ведь так прекрасно смотреть как начинается охота на ведьм, как пылают костры аутодафе. Боюсь что многим из здесь присутствующих в этом празднике будет отведена главная роль.
"согласны работать за меньше - значит не нужно."
Нет, не согласен. Но вот что делать? особенно работникам госучреждений? Договорится с начальством? так тот же директор школы мало что решает. Менять работу? Ну можно пойти продавцом или парикмахером после непродолжительного курса обучения, всяк больше получать будешь. Вот только потом не удивляйтесь, что учителя, врачи и даже учёные сплошь мелочные и склочные люди, которым плевать на окружающих. Естественный отбор в действии.
Тратить меньше люди будут хотя бы потому, что стоит всё дешевле. Допустим ты выпиваешь в день 1 л молока стоимостью 100 р, но произошла дефляция и молоко теперь стоит 90 р. Но ты всё равно пьёшь 1 л в день, введь в тебя больше просто не влезет. Допустим предприятие взяло кредит в 1кк руб. и открыло производство молока. Ему нужно платить по 10 000 руб в месяц за кредит. На производство 1 л молока тратит 25р + 10 р налоги + 15р на зарплату итого 50 р за литр. Произвести за месяц они могут 220 л молока. Получаем 11 000 расходы в месяц на производство, 10 000 за кредит и 1000 прибыли. Но после дефляции в месяц зарабатываем 19 800, и о прибыли больше речи не идёт. Если дефляция продолжается, то предприятие разорится.