зачем при обучении баллистики и пользованием прицела нужны отдачи и звуки? смысл пускать на полигоны детей, которые 1 раз оружие в руках держат и от страха 1 выстрела просто стреляют в даль? может сначала их научить как стрелять, а потом уже гнать на полигон? и какой вообще практический смысл от стрельбищь внутри части, когда с той же эффективностью можно поехать на полигон?

стрелять из настоящего оружия на полигоне это не просто навести палочку в дырочку и шмалять, нужно уметь прикидывать расстояние и правильно настроить прицельное приспособление, иначе у тебя ничего не получится, т.к. на военных полигонах 3 ряда мешений 100-300 и 600м, обычно, а у оружия есть такое понятие, как баллистика. и в большинстве случаев, первые стрельбы у срочников это просто сотни пуль всаженных куда угодно, только не в мишени. смысл тратить на эту чушь деньги налогоплательщиков?

этот тренажер нужен для обучения использования прицельных приспособлений. зачем для этого в точности имитировать отдачу? хотя зачем вообще, на стрельбе с тренажера имитировать отдачу? у калашоидов 5.45 она вовсе не сильная, что бы как-то готовить к ним. когда я первый раз стрелял из ак очередью, я отдачу не заметил вообще, ожидая толчка в десятки раз сильнее, тут скорее надо готовить к оглушению на противоположное ухо. а вот учить целиться на тренажере полезно и в сотни раз дешевле, чем кидаться пулями в землю

как в 21 веке, имея интернет, можно не иметь знаний о контрацепции, но знать куда пихать свой стручок? насколько же тупыми люди могут быть? хоть я скоро и буду кидать фаерболы, но в 15 лет о контрацепции знал уже все. вас почитаешь, так складывается ощущение, что на этой планете одни приматы обитают из кайнозоя

не проще ли купить нормальный телефон и повербанк?

австралийцем, торпеда от холдена

и какая ааа была оценена пользователями как говно, но по факту была годнотой? чёт не припомню подобного

тебе никто не мешает. посреди города в 19 году, твой неокласицизм выглядит максимально убого и безвкусно и никак не вписывается в современный мир, ну разве что в виде еденичного музея

если город может себе позволить театр, концерты и кинотеатр, то скорее всего это всё уже есть в современном здании. а эти сараи уже никому не нужны. да и в стране нет столько актёров, сколько понастроено типовых дк.

а у вас узколобие головного мозга. сейчас дом культуры у тебя в кармане. зачем для этого нужно здание 60ых годов? ну давай оставим, кто туда пойдёт и главное зачем? на дискотеку? или модели в клубе лепить? а может там будет центр детского творчества? только зачем для всего этого здоровенный древний сарай с лепниной? в бюджет бабки на его содержание сам скидывать будешь? такой есть в каждом первом мухосранске, ты достаточно зарабатываешь, что бы содержать все пережитки прошлого? кинотеатр в тц обычно присутствует, его же как и зал для мероприятий использовать можно + современные магазины. это плохо? тригер на "культура" сработал, а сам даже не в курсе, что это такое и чё там делали? забавляют псевдоинтеллектуальные лицемеры, которые топят за культурные ценности, а сами... хотя пожалуй промолчу, пусть они сами решают, кто они