Гендерная "наука" (здесь это слово следует взять в три ряда кавычек) не взялась на пустом месте. Это изначально КРАЙНЕ политизированная сфера, которая была напрямую связана с радикальными левыми учениями. Ну и на сладкое - её основатели буквально проводили весёлые эксперименты над детьми.
Оттого, что вы объявляете политический активизм наукой, он не становится таковой. Марксизм в своё время тоже объявляли наукой - хотя даже по меркам того времени марксовы выкладки не тянули на неё по большинству возможных критериев. Это был чистой воды пост-гегльянский культ, плюс публицистическая болтовня.
Это типичная ситуация. Разномастные сектанты пытаются получить авторитет любыми способами, в том числе пытаются влить свои помои в научную среду и захватить её. Странно, что вы этого не осознаёте.

Какой же вы чистый душой человек, даже обидно как-то, что мы пытались поколебать вашу веру в святость людей науки и непреложность Научного Знания.
Говорю это почти без иронии.
Но с сожалением.

Спасибо за постинг из википедии (самый беспристрастный источник).
Авторы - не рандомные студенты-журналисты, а учёные. Тот же Линдси -математик, который ко всему прочему посвятил несколько лет изучая механизмы продвижения повестки в академической среде.

А объяснения совершенно жалкие.
Факт простой - антинаучную, показательно абсурдную хрень всерьёз рассматривают и публикуют. После чего на неё ссылаются. То, что они прислали в журналы - это даже не шарлатанство, а просто дистиллированный бред. Если бы они дали себе время написать полноценную "научную" работу, вроде "феминисткой гляциологии", то народ бы кушал и просил добавки.

Ну и политические обвинения - это прям вишенка. "Ты неправ, потому что ты мудак".

О, "престижные научные журналы" подъехали. Гуглите "grievance studies affair", будете долго смеяться над тем, какую херню готовы публиковать "научные" издания, если там есть все правильные слова-маячки ("Патриархат", "феминизм", "неоколониализм", "квир" и прочие).

Так-то да, безумцев всегда хватает.
Но речь не идёт о каких-нибудь безумных теориях, а о самой что ни на есть банальной борьбе между людьми. Которые, вы будете смеяться, скрывают свои цели, чтобы легче было их достигать. А когда их фокусы обнаруживают и задают неудобные вопросы, начинаются крики о "конспирологии".
Вообще, достаточно поглядеть по открытым архивам, какой хернёй занимаются спецслужбы - включая пытки, эксперименты над людьми, политические провокации, массовую слежку, торговлю наркотой и прочие радости, - дабы понять что к чему.

Что касается конкретно транс-темы, то можно вполне себе проследить, кто и когда за неё топил, как она вошла в обиход западных левых, и стала настолько острой в асшай. Там десятилетиями шла планомерная работа, которую вели идейные люди, вдохновлённые учением Грамши. Маркузе, Адорно и французские философы наплодили огромное количество активистов, которые занимались распространением нового учения. Долгое время шатали педагогику через имплементацию идей Паулу Фрейре (человек был буквально религиозный проповедник-марксист с заскоками). Результат - максимальная политизация университетов, возгонка женского движения и разнообразных меньшинств - этнических, расовых, половых. Откуда и вылупились окончательно безумные фемки нового поколения, БЛМ, queer liberation и прочее.

В принципе, это всё могло бы остаться сектантством, над которым потешается честной народ. Безумных демонстрантов бы просто игнорировали, как и их писульки в спортлото с требованием уволить трансфоба \ сделать квоту для чёрных \ нанять специалиста по защите прав редких насекомых.
Но в дело ВНЕЗАПНО включились все - и гос структуры, и бизнес, и серьёзные международные организации, и стали выделять на это деньги и влияние.

Например, ООНовские образовательные структуры официально продвигают social emotional learning и всякие "трансформативные" практики в образовании.
По корпорациям работают через ESG рейтинги (и внезапно выясняется, что экологический и ЛГБТ активизм прям очень нужен для "социально ответственного" бизнеса).
Ну а законы пытаются взломать, протаскивая всякие специальные меры под соусом "за всё хорошее и против всего плохого".
Результат - какие-нибудь гос органы выделяют средства на проведение бурлеск-шоу для младшеклассников (и речь не о юмористе типа Сердючки, а о бородатом мужике с накладными грудями, который с детьми будет буквально заигрывать).
Или выдача гормональных препаратов подросткам для "транс-переходов" без разрешения родителей - да что там разрешение, БЕЗ ВЕДОМА.

Так что воображаемому мужику из пасты повезло - мог бы и получить полный пакет, увольнение \ лишение родительских прав \ травля за то, что осмелился сомневаться в желании дочери сменить пол. А дочку тем временем - подсадить на фарму по полной, так что пути обратно не будет.

Кому и зачем это нужно - вопрос чуть более спорный. Но вообще говоря, всё логично - агрессивные меньшинства это отличный инструмент для правящего класса, чтобы бить по всем недовольным. Насколько это базовое наблюдение можно считать "конспирологией" - оставлю судить вам.

Найс, моя параноидальная душа любит такое

Там весь перевод максимально машинный. Просто большинство переводчиков будут заходить через прилагательное - "нетерпимый", "узколобый". В этом контексте "ретроград" неплохо передаёт смысл.

Да какая конспирология, люди всё открыто объявляют.
Конспирология - это верить, что подобные изменения происходят "просто так". А одержимые желанием контролировать всё и вся спецслужбисты и прочие крупные игроки - просто стоят в сторонке.

Увы, если готская тема была просто субкультурой, то здесь речь идёт о больших деньгах и о давлении со стороны огромного количества сектантов.
А воображаемый мужик из копипасты - молодец

Флэшбэки схватил, ядерно