Проблема в том, что начиная с определенного порога матрица перестает быть "узким местом". Дальнейшее увеличение количества пикселей не улучшают картинку, т. к. мешают шумы (которые растут при миниатюризации), хроматическая аберрация и прочие дефекты оптической системы, длинна волны, наконец. Короче, мы храним гигабайты шума.
По поводу шумов… Я в практической фотографии не понимаю ничего и могу наврать, но мне кажется, что снимать сразу в нужном разрешении лучше, т. к. в матрице с большим разрешением пиксели физически меньше, а полупроводники всегда ловят больше шума при миниатюризации. И, мне кажется, что матрица на 5Мп будет дешевле матрицы на 20Мп с тем же конечным уровнем шумов, хотя я могу ошибаться.

Я с тобой согласен, но все равно минусанул. Ибо политоте не место вне политоты.

Количественно такие вещи не имеет смысла оценивать.

Значит - ничего принципиально нового. О чем я тут и талдычу. ИИ не несет никакой новой опасности.

Баги, недоработки и закладки были и в каменном веке.

И у современного фотоаппарата давать разрешение в мегапикселях - маркетинговый прием. Я так и написал: "у камер они решают далеко не все".

В конечном счете, каждый день на Земле рождаются сотни тысяч детей, каждый - это триллионы никак не контролируемых переменных. И ничего, пока живем, мир еще никто не захватил.

Потому что они достали своим вечным выяснением отношений. А вообще, по зрелому размышлению - надо своей головой. Если бы я им посоветовал самовыпилиться - они бы сделали? Жаль, тогда до этого не догадался.

Только ИИ тут не при чем, такого же эффекта могут теоретически добиться и механические кофеварки.

При копировании игра теряет способность изменять реальность, что логично.