так я и говорю - стокгольмский синдром. ) Я сразу понял какой "логический ряд" ты имел ввиду. Просто до твоего "посыла", мне даже в голову не пришло, что кто-то может так думать ))
А ещё - не ищи логику в бюрократическом идиотизме. Он ж дебильный указ издали и о случаях "невписываюшихся в формулировку" не подумали. А другие взяли и начали буквально этот указ исполнять, т.к. ты хоть 100500 раз можешь считать его дебильным и вредным, но если не выполнишь тебя выебут теми же штрафами, а народ даже спасибо не скажет. И даже адекватный человек, после 3-4 такого взьёба, решает "а пошло оно всё, хотите что-бы я буквально исполнял ваши ёбнутые приказы - получите распишитесь" и похуй что кругом начинает пиздец творится, зато тебя больше не штрафуют и всякие проверки говорят "малаца". А сам думаешь "ёбаный рот этого казино - тут уже нихуя не исправить, если на полном серьезе меня хвалят за то, что я просто побуквенно исполняю реально вредную хуиту." Это я тебе, как человек, довольно много проработавший в "бюджетном учреждении" скажу ))

Это говорит о том, что "власть" и карманные СМИ создала себе репутацию, помягче выражусь, таких людей "которым верить - себя не уважать".

Когда несколько тысяч человек верят слухам, причем верят так что сжигают ментовку к ебеням - значит ситуация такая, что эти слухи у народа вызывают больше доверия чем "официальная инфа".
Вот например, если скажут "по слухам Билл Гейтс, пожертвовал миллиард баксов РПЦ на храмы", естественно никто адекватный не поверит. А вот если "по слухам, в метовке города Н, опять забили чувака до смерти", народ если не поверит то призадумается, пиздёш это или нет т.к. прицеденты уже были неоднократно.

у тебя какой то стокгольмский синдром прям... "я понимаю еще там бодров или иной мужчина намекающий на бунт" ты вообще себя слышишь ?

Это ты ещё на гусей не нарывался )

нет, не путает. Любовь кошек "поиграться" с жертвой и то что кошки убивают даже тогда когда не голодны (то есть ради развлечения) - общеизветсные факты...

З.Ы. может именно поэтому мы с ними нашли "общий язык", родственные души.

"бутылкi"...
Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу

что-бы помнить это, а ещё желательно лицезреть, надо что-бы в тех годах людям было ну хотя бы лет 10 отроду. Если человеку в 1961-1969, было хотя бы 10, то сейчас им от 60 до 68... по моему это не совсем ЦА реактора ))

о, фанаты фистинга "сильной рукой" подтянулись. Ты сайтом ошибся, ваш гейклуб по адресу "пикабу.ру".

Не джетпак конечно, но мне кажется что такой вариант даже практичней.