Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1. Добавим сюда два немаловажных фактора:
- СССР сделал данные потери Германии после того как Германия застала СССР буквально без штанов и понесла огромные потери.
- По современным данным немецкие подсчеты крайне неточны и занижены. Так что соотношение старон будет намного ниже 1,3:1.
Вывод прост, мне безмерно грустно от огромных жертв которые понесли граждане бывшего СССР. Но назвать это мясом не в коем разе нельзя.
Да ладно? А ничего что они были в курсе. И слились из-за Бельгийцев которые захотели поиграть в Швейцарию. Посмотри военные планы Франции в них чётко отведена роль Бельгии которая слилась, в них есть планы обороны территории Бельгии. Но видимо для недалёких людей проше свести к простым понятиям: Адик, Совочек, закидали. Правильно ведь все хотят простых ответов на сложные вопросы, которых к сожалению во Второй Мировой нет.
Говорить можно много, и много кто потом оправдывался что "о мы говорили нас не послушали и всё пропало". А по факту разведка СССР была завалена всевозможно информацией с кучей всевозможной информацией и дезинформацией. Например такой что в Германии создают сверхтяжелый 100 тонный танк которая оказалась полной хернёй, но это взбудоражило военных и на это потратили кучу ресурсов безрезультатно. Информации было полно, а вот аналитическая часть разведки работала херово, она не смогла отфильтровать в этой кучи информации нужную информацию.
Вот именно - Как. У франции были отличные условия для старта. У Франции был месяц подготовки и мобилизации (смотрите Странную Войну) и они таки отмобилизовались. Дай СССР такие условия - месяц подготовки то это было совсем другая история. Это будет уже не 100 полностью укомплектованных и усиленных дивизий против 40 не укомплектованных дивизий на границе. А отмобилизованные дивизии с подготовленными позициями, подготовленной ПВО и логистическими приготовлениями такими как: подвоз топлива к Западным Округам и переброска грузовиков из народного хозяйства в войска.
Немецкий Штальхельм не был идеальным. В целом М56 повторяет наработки военного времени по упрощению, повышению защиты и улучшению эргономики которые проводила фирма Volklingen Stahlwerke в 1944-1945. Доподлинно неизвестно были ли взяты за основу эти наработки или просто пришли к аналогичному выводу и решению. Но утверждается что ношение М56 улучшенно по сравнению со Штальхельмами и ещё лучше улучшенно в модификации М76.
Лучшая защита чем у Штальхельма. В ГДР провели исследования для повышения защиты и упрощения производства и пришли к такому результату. В сети есть виде сравнения с теми же СШ и Американскими М касками и вообщем у М56 получше защитные характеристики.
Типичные стереотипы.
- На потери никогда не было похуй. Это уже обученные солдаты, экипировка и тд. Людей надо обучать и им нужно выдать оружие, которое подчас очень трудно восполнить. До военная пехотная дивизия РККА имела в своём составе 85-мм и 37-мм зенитные орудия, потеря которых восполнили только к 1944 году. А уж потеря довоенный ПД очень не похуй. Кадровые солдаты в этих дивизий намного лучше экипированы и оснащены чем пехотинцы призывники военного времени: самозарядными винтовками, рюкзаки и тд. На поздних этапах войны. Это только меры по снижению потерь.
- Нет не закидывание. Да, на ранних этапах РККА была не умела, её стратегия и тактика были не отработаны и не могла быстро подстроится для противодействия немецкой тактике. Напомню что при практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат). Советская сторона понесла такие потери в начале войны и за допущенных ошибок. И до 1943 года не превосходила немцев в числе.
- Устаревшее оружие - полный бред. Каждая стора использовала как орудия 30-х годов так и новое оружие.
- СССР сделал данные потери Германии после того как Германия застала СССР буквально без штанов и понесла огромные потери.
- По современным данным немецкие подсчеты крайне неточны и занижены. Так что соотношение старон будет намного ниже 1,3:1.
Вывод прост, мне безмерно грустно от огромных жертв которые понесли граждане бывшего СССР. Но назвать это мясом не в коем разе нельзя.
- На потери никогда не было похуй. Это уже обученные солдаты, экипировка и тд. Людей надо обучать и им нужно выдать оружие, которое подчас очень трудно восполнить. До военная пехотная дивизия РККА имела в своём составе 85-мм и 37-мм зенитные орудия, потеря которых восполнили только к 1944 году. А уж потеря довоенный ПД очень не похуй. Кадровые солдаты в этих дивизий намного лучше экипированы и оснащены чем пехотинцы призывники военного времени: самозарядными винтовками, рюкзаки и тд. На поздних этапах войны. Это только меры по снижению потерь.
- Нет не закидывание. Да, на ранних этапах РККА была не умела, её стратегия и тактика были не отработаны и не могла быстро подстроится для противодействия немецкой тактике. Напомню что при практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат). Советская сторона понесла такие потери в начале войны и за допущенных ошибок. И до 1943 года не превосходила немцев в числе.
- Устаревшее оружие - полный бред. Каждая стора использовала как орудия 30-х годов так и новое оружие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/СН-42