На 1917 год приходится куча десятков лет мелких войн, и по сравнению с первой мировой - это по всем статам она и есть.

Так что армии просто нет причин быть *настолько же* недовольной

Ну так "кто не с нами - тот против нас" - классика на все времена, лол.

Насколько оно научится - другой вопрос, но скорее всего больше нуля, лол.

А тут проблема не в поставках валюты экспортёрами или её покупке импортёрами - всё это никуда не делось.

Тут проблема в том, что раньше эти люди осуществляли свои обмены через 1 централизованную систему в виде мосбиржи.

Но как видишь, все усиленно учат РФ децентрализовывать и диверсифицировать всё что можно.

> Думаю все кто хотел быть 200, уже 200. Ну или почти все. Так что, мало кто пойдет

Тогда воевать этой херне было бы нечем.

Или ты имеешь в виду - уже в армии? Тоже вроде не видно исчерпания ресурса вообще - видно что *за конкретные цены* уже не хватает, приходится поднимать.

Ну и Германия после второй мировой в общем-то...

Не существовала. Как государство.

Существовала как штук 5 оккупационных зон, позднее слившихся в будущие ФРГ и ГДР.

--------

Что отличает обе эти ситуации от РФ - ну, в числе прочего - одна двухбуквенная абревиатура

> Нет, не здорово. Но смотри: Иран и Ирак были вровень в 80-е. В Ирак пришли, в Иран -нет. Иран похоже скоро получит ядрен-батон, Ирак - ему совсем не до батонов. Сечешь фишку?

Если это считать критерием успеха (а почему не считать) - то да, лол.

Действительно, кто бы мог подумать - страна, у которой в принципе есть возможность сопротивляться вторжению иностранной армии - будет сопротивляться, даже если в конечном счёте в какой-то момент это будет выглядеть как "вымереть за интересы Блэкрока"

Поясню за оба компонента.

Я действительно не припоминаю моментов, когда целенаправленный массовый движ сам по себе приводил к успехам без дополнительного кризиса (только что в уже работающих демократиях, да и то очень не всегда в близкой перспективе).

Но при наличии кризиса - целенаправленный движ всё ещё нужен. Просто чтобы быть в этом кризисе актором, с которым необходимо считаться.

Люди, которые думают, что в странах с чёткой "вертикалью власти" вообще есть разница, что там думают люди - явно не думали о стране как о эксперименте Милгрема без простого массового выхода.
А эксперимент показывает, что оставшиеся люди, даже не являясь какими-то особыми садистами - пока есть 1 экспериментатор, а не два с разными мнениями - вполне сделают всё что нужно.