Да-да, это нелюбители царя тоже думают.

У нелюбителей царя все время одна и та же пластинка: овощ, овощ, овощ.

Он связался со всеми своими генералами, все, кроме двух ему сказали: отрекайся. Это по поводу войск, готовых пойти за ним.

Понимали, не понимали - это вообще другой вопрос.

Чувак, я в курсе. Но нужно быть особо, феноменально одаренным, чтобы из ситуации "Николая не пустили в Англию, после чего его здесь расстреляли большевики" делать вывод "убили его не большевики, а Англия ".

Я тебя понял. Ты настолько ясно излагаешь свои, как бы так сказать, "мысли", что все становится понятно с тобой.

У вас все на немцове с путиным замкнулось, я так понимаю? И да, большевики - это именно что самое худшее, что могло случиться (из возможных вариантов). Такие уж это люди были.

Из всего этого как бы не следует то, что "его убила Англия". Ваш КО.

Ага. "В убийстве виновата жертва". Если вам на улице ломиком по голове задвинут - в этом будете виноваты исключительно вы.
И да, приведение в качестве аргумента против него того, как он ворон стрелял - говорит о исключительной недалекости говорящего.

"убили его не большевики, а Англия "

Вот это офигенно вообще. Скажите еще, что большевики были вообще не при чем.