Ок, я вроде понял о чем ты. Казаться может все что угодно, как например, что комментарий является критикой чего-то ответа, а не просто отдельной мыслью по тому же самому поводу, только чуть подробнее. Я повторю - я просто отчасти повторил и более развернуто пояснил доводы, о которых ты и так сказал выше, а не упрекал тебя в чем-то.
Если тебе будет легче, я перестрою фразы, что бы было понятнее:
Как и сказал Вазелин_99, если ты сравниваешь все части между собой, то 4 часть хуже в этом плане, хотя сама по себе отдельно не плоха. Это потому, что вторая часть является эталоном, третья ее идейным продолжателем. Четвертая предоставляет другой стиль игры и другое направление мысли, поэтому ее вполне могут критиковать как отступление от канонов, но это не значит, что игра плохая, она немного другая. Ну и первая для олдфагов, остальные шлак, так как ничего из SH кроме названия в них почти нет.
И? Я не повторял за тобой. Если быть внимательным, я пояснил почему так считаю - отхождение от канонов SH. Изначально ведь игра планировалась как самостоятельный проект, не связанный с серией. Это как яркий пример Fallout: первый и второй являются тактическими пошаговыми RPG, третью 3D-шутер! и как итог кучи негодований и срача, хотя сама игра вполне нормальная. Так и с SH вышло.
Ну а что касается управления и графики, о которых ты отписал выше как причинах, то я никаких проблем с этим в игре не испытывал. Да и можно почитать срачи и рецензии других людей, там описано именно то, о чем я сказал по поводу этой части.
Это если ты сравниваешь все части между собой.
Вторая часть является эталоном, третья ее идейным продолжателем. Четвертая предоставляет другой стиль игры и другое направление мысли, поэтому ее вполне могут критиковать как отступление от канонов, но это не значит, что игра плохая, она немного другая. Ну и первая для олдфагов, остальные шлак, так как ничего из SH кроме названия в них почти нет.
http://joyreactor.cc/post/612734
"Катастрофанархисториязвандалкогольный волшебный напиток"
Если тебе будет легче, я перестрою фразы, что бы было понятнее:
Как и сказал Вазелин_99, если ты сравниваешь все части между собой, то 4 часть хуже в этом плане, хотя сама по себе отдельно не плоха. Это потому, что вторая часть является эталоном, третья ее идейным продолжателем. Четвертая предоставляет другой стиль игры и другое направление мысли, поэтому ее вполне могут критиковать как отступление от канонов, но это не значит, что игра плохая, она немного другая. Ну и первая для олдфагов, остальные шлак, так как ничего из SH кроме названия в них почти нет.
Ну а что касается управления и графики, о которых ты отписал выше как причинах, то я никаких проблем с этим в игре не испытывал. Да и можно почитать срачи и рецензии других людей, там описано именно то, о чем я сказал по поводу этой части.
Вторая часть является эталоном, третья ее идейным продолжателем. Четвертая предоставляет другой стиль игры и другое направление мысли, поэтому ее вполне могут критиковать как отступление от канонов, но это не значит, что игра плохая, она немного другая. Ну и первая для олдфагов, остальные шлак, так как ничего из SH кроме названия в них почти нет.