art Рейтинг в сообществе: 271.0 | |
Арт-клуб Рейтинг в сообществе: 139.1 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 138.5 | |
красивые картинки Рейтинг в сообществе: 65.5 | |
Мрачные картинки Рейтинг в сообществе: 42.3 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Каляки-Маляки Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 86
- хороших: 60
- лучших: 49
Комментариев: 621
Я, собственное, тоже не строитель космических ракет и тем более космических кораблей). В первую очередь - я художник. Рисую то, что мне нравится, предпочитая не ставить себе какие-либо рамки и ограничения в рисовании. Для меня важна свобода мышления. В том вся и фишка этой иллюстрации, что предположительно есть другая форма жизни со своими представлениями о технологии и инженерии, мировоззрении и т.д. Ведь есть куча способов передвижения в вакууме, известные нашей науке, и есть куча способов, о которых мы ещё наверняка не знаем. Возможно, то, чего мы не знаем и относится к этой иллюстрации, а возможно и нет. Фантазия, есть фантазия, которая даёт другое поле зрения на всё это. И все эти маневровые двигатели или что-то ещё, отдалённо напоминающие наши технологии, это показано лишь для понимания того, что перед нами космический объект. - "...если хотите передать что-то неизвестное, не из нашего мира то, это что-то должно быть узнаваемым на основе того, что мы постоянно видим и знаем (С)).
Мне часто пишут, что мои корабли, грубо говоря, "бредово" выглядят, не соответствуют реальности. Но, простите, а как должен тогда выглядеть космический корабль\небесное тело в вашем видении? Тем более другой формы жизни, которой даже нет в реале? А почему вы решили, что ваше представление реальнее любого другого?) Если ни то, ни другое не описано даже в нашей научной теории?) Ведь то, что действительно реально, это то, что каждый день у нас летает по орбите... Теперь рисовать эти спутники и челноки с космическими станциями? Давайте все будем рисовать только это. Но этого же нет? А если попытаться эти имеющиеся реальные технологии самому немного развить то, получится то же самое. Это уже также не будет соответствовать действительности\реальности. Абсолютно такая же фантастика. У меня не стоит цели передать правдоподобную, выверенную инженерную картинку ибо это просто не имеет смысла, т.к. я не инженер и не разбираюсь во всех этих расчётах и цифрах. Да, даже если это и так то, наука нам всё равно говорит, что это всё пока невозможно. Может быть, когда-нибудь...
Конечно, я не абстрагируюсь полностью от реальности, логику какую-никакую всё равно закладываю, отталкиваясь и от научной фантастики, и от фантастики переплетённой с фентези, и от увиденного чего-то, где-то, когда-то в играх или фильмах, или в книгах. Фантазия, есть фантазия. Каждый её изображает по своему. Тем мы, художники-фантазёры, и отличаемся).
Вердикт: мои иллюстрации - это отображение того, чего мы не знаем, но хорошо подано (ну по крайней мере я в этом развиваюсь).