Профессор Дамблдор?

Да ладно, автор решил развивать историю дальше?)

Пожалуй, вкину пасту с которой я согласен:

Честно говоря на счет прав роботов у меня лично есть сомнения. Человек в отличие от робота рождается без какой-то определенной цели типа работы на сахарной плантации. Т.е. человека можно поймать, посадить на цепь, отвезти в трюме корабля на другую часть света, где "дать" ему выбор или работать за миску риса или работать за миску риса после побоев. Ну т.е. у человека как живого существа в дикой природе есть "цель" только спариться, произвести потомство, воспитать его до возраста спаривания и желательно сдохнуть, чтобы не конкурировать за еду с детьми. Остальные цели человек создает себе сам.

Тут можно сказать что какие-то права человека ограничиваются.

Роботы изначально производятся именно для работы на плантации или боевых действий, или для функций горничной. Какие их права в данном случае поражены?

Можно сказать, что действия людей в отношении роботов должны рассматриваться так же, как они рассматриваются в отношении любого другого имущества. Вандализм и т.д. Это не значит что у роботов появляются права как и у вышки 5G нет "права на жизнь и широкополосное вещание".

Так что я думаю что у реальных андроидов скорее всего не будет никаких прав в человеческом понимании, но при этом вряд ли немотивированная агрессия людей будет считаться нормальным поведением.

Моё увожение.jpeg

Переживаю за их отношения больше, чем за свои.

Ну, поехали.

Интересно, и как это поможет? Что турист-убийца однажды вернётся туда, увидит видео с девушкой, вспомнит, что вроде его жертва была очень на неё похожа и вскроется от душевных терзаний?

Блин, та же фигня, только я не живу в регионе доступа...
info - Promotion removed - not available for your region or your ISP

Долбоёбов не жалко.