То есть мало того что он себе ребра сломал, так еще и в тюрьму сядет. Справедливо, справедливо...

Это не моральное устаревание, это техническое отставание. Моральное это про айфон, который каждый год "новый", где отличия надо под лупой искать. Но при этом каждый раз другой размер и цвет. Что бы все видели что у тебя старая модель. Тем самым вынуждая тебя купить новый телефон...

Я к тому что в Нидерландах, вода льдом не покрывается, в отличии например от того же Спб.

Действительно некорректно. Сравнивать всякие хрущевки которые бесплатно раздавали и сугубо коммерческое жилье. В мск и спб сейчас тоже строят красиво и богато, но и стоит это. Опять же климат все же разный.

Слышал что в этих пальмах никто не живет, из-за того что "заливы" глубокие и вода в них не циркулирует, из-за чего цветет. И запах там стоит... так что построили, все продали и забили.

Ну ты может и отдаешь честь... Но вообще это воинское приветствие. И в разных странах выглядит по разному. Например у британцев оно даже в разных родах войск отличается.

Сука, да перестань же двигаться, мать твою!

6 наполнило Око мира, хотя там и свое изображение неплохое.

Ты ебобо совсем?
Лож в чем? Во всех перечисленных случаях, это были прямые интервенции. Операции были? Были. Американская армия или флот принимали участия в боевых действиях? Принимали.
Я просто перечислил военные конфликты, в которых США участвовали после Вьетнама в 20 веке.
Спорить по каждому случаю интервенции о предпосылках и причинах, законности и моральной стороне я не буду. Но твои выводы конечно натянутые как сова на глобус. Например Югославия... 3 командующих... при этом 3 авианосца и 480 самолётов США, при том всего было задействована самолётов Нато чуть более 1000.
Я уж не говорю что вторгнуться в другую страну, свергнуть правительство и поставить свое, это и есть захват. Особенно смешно выглядит " Гренада - скинули диктаторски режим и установили демократическое правительство при поддержке, я поддерживаю, но засчитано". Как, блять можно установить демократическое правительство военным путем? А не да, выборы. И военное присутвие США на них ника не влияли.

Ну начнем с того что США в Афганистане присутствовали с 81 года, в виде военных советников и инструкторов, и ввозили гуманитарную помощь в виде стингеров.
1983 год, США вторгается в Ливан и Гренаду.
1989 вторжение в Панаму
1991 война в заливе, освободили Кувейт, и до 98 года периодически наносили ракетные удары по Ираку.
1992 год война в Сомали.
1994 вторжение в Гаити.
1999 Югославия.
И это именно военное вторжение, я уж молчу про всякие "спешл оперейшн" и прочую "гуманитарку".
Просто руководство сделало выводы и во-первых перестали лезть в Азию, во-вторых стали лучше лобировать свои решения в обществе, в-третьих отказались от использование срочников в подобного рода конфликтах.