К примеру когда застрелили посла России в Турции, реакция такая же была. И на реакторе и на ленте и на этом самом эхо. Шуточки из разряда, "Раб поплатился за Царя", "Рашка опять соснула" и прочие. Так что стадо оно не с какой то одной стороны.

А еще он был Виконтом.

А вообще ходовая на этом тягаче, очень напоминает подвеску Кристи, которая стояла на всех танках БТ, Т50, Т34 во всех его модофикациях, и только на Т43 применили торсионную подвеску.

Заходишь в ВК и вбиваешь название города +плюс слово секс, интим и что то в этом роде. Там прям номера и фотки.

Kingsman: Секретная служба

А если пожар будет под твоей квартирой? Из тебя тогда будет печеный сыч. Ибо с квартиры ты если выйдешь, то дальше хуй.

Мне вот кажется что если в квартире в которой пожар, были бы открыты окна, а люди еще бы и дверь в подъезд откроют (ну не сидеть же дома при пожаре), в там просто огненный смерч будет, при такой то тяге, а дом превратится в доменную печь.

Корни подгрызает

Ну не на стройку же идти работать, или там на север вахтой ехать, угу блять. Какая-то шняга написана. В наемники идут люди совершенно другого склада тем тот что в статье описан. Это либо шиза, либо бывшие военные, которых турнули из нее, либо странные одинокие типы, которые еще понят армейские годы. Но уж точно не семейные юристы блять.

А вот тут ты не прав. Кроме паспорта бывают и другие документы. Кроме гражданства есть и другие "состояния" людей в стране. Например в Латвии есть неграждане. но они могут же служить в армии Латвии. Их куда причислять? К наемникам?
При поступлении во французский иностранный легион, у легионера отбираются документы, и выдается анонимка и паспорт военнослужащего. При это гражданство он получит только через 3 года. И это обычная практика для многих стран. Например в то же немецкой армии многие служат что бы получить гражданство германии (то есть до службы и во время ее у них не было гражданства). В стране могут ведь не только граждане находится, например мигранты, или лица с видом на жительство. Так что не путай теплое с мягким. Если страна признает какое либо подразделение частью своих вооруженных сил, то и за действие этого подразделения страна несет полную ответственность. Потому и появились ЧВК, никому не подчиняются на бумаге, при этом те кто ими руководят, сидят на зарплате у правительства, и выполняют их волю. При этом страна не несет ответственности за действия ЧВК.
И по поводу наемничества как такового и то что делали русские "отпускники" на территории Украины. Тут как раз и не наемничество потому, что: 1. Либо официально им ничего за действия на территории Украины не платили, а значит вроде как и не факта найма нет. (это как с проституцией, если секс был, а деньги не взяла знчит не проститука, а если секс был но деньги взяла за съем комнаты на час, то тоже не проститутка). 2 Либо если это были военнослужащие РФ, те самые отпускники, то вероятнее всего они просто выполняли приказ, а значит их судить тоже не за что, ибо факта найма опять же нет, но и приказов тебе или мне то же ни кто не покажет. 3. И последние притянутое за уши но все же, Украина называет Россию стороной конфликта, что выводит всех граждан РФ воевавших на Донбассе из определения наемника.
Я не беру в расчет моральную сторону вопроса, и вообще на истину не претендую, просто мысли вслух, но даже эти "теории" логичнее чем вся эта Статья про наемника, ибо в статье полный бред написан.