Ага, бесполезный :

Это та, в которой вся "МОЩЩЩЬ!" консоли ушла на прорисовку моделей героев, а всё остальное в мыле? Упоролся?

Кстати, по арту Ордер 1886 далеко не лучший. Есть, как минимум две кастлы, которые LoS.

Касуми же.

Ривен, не Фиора.

Странно, а во втором фильме она рассказывает о медицинских экспериментах над собой.

Элементарно. Он стрипы выкладывает часто.

Словно кто-то говорил, что одна только оупенсурсность гарантирует отличный аудит и, как следствие, отсутствие багов.
Так о том-то и речь - пользователь не осилит провести аудит кода любого, более-менее сложного софта. Даже на разбор кода tftpd уйдёт день, а ведь это простенькое приложение с одной функцией.

Вот кстати, дальше по позиции всё хорошо и понятно, но с одним нюансом - данная ситуация, когда нет возможности просмотреть код для тебя важна. Мне, например, она неинтересна в силу того, что я банально не понимаю его и что открыт исходник, что закрыт - я буду пользоваться конечным продуктом и, если для меня действительно важны проблемы бэкдоров - прикроюсь фаерволлом с инспектированием траффика. Собственно похожая политика (за исключением фаерволла) у большинства людей, причём в это большинство входят и тутошние *nix-пользователи - ради интереса можно поспрашивать сколько из них занимались изучением исходников на предмет бэкдоров, но подозреваю что результат будет стремиться к единице. Политика "пофиг на бэкдоры" ни хороша, ни плоха, от неё никуда не деться и, с учётом реалий, большинству пользователей будет так же пофиг на приведённые тут выдержки из eula - со смартфонами-то тоже самое прокатывает.

Ну и, опять же, реалии таковы, что взлом сервера/рабочей станции в меньшей степени зависит от наличия/отсутствия опенсорсного ПО. Кейлоггер/троян на личную почту, социальная инженерия тоже вносят приличную лепту.

А какой труд затрачивается при копировании очередной болванки с кинцом за две двести?
Проблема ценообразования среди охреневших копирастов имхо не имеет решения в текущем общественном строе.

если он позиционирует себя далеко не в поле этикета или гигиены?
Проблема в том, что такое поведение не позволяет воспринимать его речи серьёзно.

С темы-то съезжать зачем? За опенсорс-приложения можно поговорить отдельно, как там с аудитом кода хорошо показано на примере openssl. Ну или вот ещё миллионы внимательных глаз резко залатали дырку: http://www.cvedetails.com/cve/CVE-2014-3525/. Ну или ещё можно сравнить число уязвимостей у, согласно неткрафту, двух популярных вебсерверов - у того, который неопенсорсный, их чуток поменьше.

>Разве что показывает, что OSS - это не 1% доли рынка, под который нахер никому не ?>сдалось писать эксплоиты.
Точнее он показывает что если бы не вливания корпораций, то разработчики, как и Столлман, жрали бы всякую дрянь с ног.

Хелоу, золотая рыбка, речь про десктопы и идёт. Но если так интересно за вебсервера поговорить, то апач отучили запускаться под виндой? Ну чисто так, чтобы картинку не усложнять, а то же из неё бы интересно посмотреть сколько сайтов крутятся под апачем, но в виндовом окружении.

Алсо у пользователей апача не сильно удручает то, что платиновый спонсор этого веб-сервера - Microsoft?

Ты бы сначала разобрался что на картинке, перед тем, как ей тыкать.
А пока смотри сюда: http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpsp=198&qpnp=1&qptimeframe=M