Запад хочет додавить режим, если не свалить, то максимально ослабить. Чтобы население и бизнес ополчились на власть. Поэтому достается всем и близким к режиму и далеким.
доллар 80, потому что его покупать некому - ввоз импорта затруднен, платежи за импорт затруднены. Экспортная выручка поступает, на валютной бирже покупать её некому. В подобном укреплении рубля хорошего ничего.
Если взять дочь Путина, то она шишка в МГУ и глава какого то негосударственного фонда, куда к примеру Роснефть Сечина и другие аналогичные компании "жертвуют" сотни миллионов. Тут речь не о детях, которые не причем, а о прямом участии в коррупционных схемам и использовании служебного положения.
Лет 10, если не больше в таком виде. Паркуется возле дома где живу. Хозяина не видел, ставят в разных места, так что пользуются.
Или узнал его/ее и стал подъезжать
Статья называется не дискредитация вооруженных сил или действий ВС, а "дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности"
То есть дискредитация решения об использовании ВС. Причем нормальный суд для применения этой статьи должен установить, что использование ВС происходило в целях защиты интересов РФ и прочее. И нормальный суд не стал бы рассматривать такое дело, так как понятие интересов РФ не определено и в принципе суд не полномочен устанавливать такие вещи.
Статью нужно было формулировать "дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации", тогда бы она противоречила только конституционным правам на свободу совести, убеждений, мнений и распространение этого всего. Сами же зачем то дописали в целях защиты интересов... сделав статью еще более сомнительной.
У нас только внизу капитализм, а вверху управление советского типа. Наверху люди, управляющие экономикой, как будто государственная, командно-административного типа.
при социализме ему бы спилили иголки
Война могла начаться не на полное уничтожение подчинение, а за контроль над какой то территорией, какую то обиду. Договоренность на решение вопроса путем поединка позволяла сохранить живую силу (воюющие стороны могли быть соседями и в другой раз выступить совместно, поэтому никто не был заинтересован положить часть войска). Примерно как разборки криминальных элементов - съехались во всем вооружении, поговорили, разъехались.
Другой момент: люди тщеславны, почетно было победить на глазах всей своей армии.
Также отряды могли долгое время стоять друг на против друга, кто то мог задирать противную сторону, кто то отвечать. Наносились оскорбления, "на слабо" и честь не позволяла уйти от поединка с противником. Подобные поединки составляли элемент обычных практик - "судебные поединки", и тут вопрос оскорбления мог решать аналогично.
Он столько не проживет, а без него вся система власти сразу же рассыпется - она основана не на каких то системных вещах, но является продолжением его личности, способа контроля над людьми. Функции не распределены и перемешаны, за одно и тоже, то один, то другой отвечает, то член совфеда, то депутат сообщает что от лица правительства, то вицепремьер, то министр, то прокурор. Кроме президента никаких публичных лидеров нет, значит потом многие заявят о претензиях на какое то положение и перегрызутся друг с другом, забыв об интересе держать страну под контролем.
Не говоря уж о том, что десятки лет изоляции являются выбором только одного человека, а остальные, даже ближний круг, их семьи, деловые партнеры в этом совершенно не заинтересованы - они многое потеряли и деньги и возможности. Сейчас они ориентируются на мирное соглашение и снятие санкций, возвращение к тому что было. Если станет понятно, что запад решил не снимать санкции, пока не добьет режим, многие наверху не примут изоляции. Будут склонять президента пойти на встречу западу или принять какие то меры для разрядки. А президент не в том возрасте чтобы на почти восьмом десятке, да еще и не имея родственника-приеменика начинать какие то чистки и смену элит.