из этого разъяснения: https://pravoved.ru/question/2299223/ сделал вывод, что законодательные собрания субъектов федераций самостоятельно определяют положения об органах власти на уровне субъекта. Если в конкретном субъекте губернатор не перечислен в составе органов власти, значит он не является таковым.
Более интересный вопрос - зачем вообще нужны губернаторы и какова их функция.
По факту губернатор - руководитель без портфеля, все что происходит в субъекте федерации (область, край, АО, республика) закрывается либо федеральными органами власти либо муниципальными. Какой то отдельной территории или жителей, относящихся к субъекту не существует - они раскиданы между муниципалитетами. Чтобы проявить себя губернатору нужно влезть в чужую вотчину.
Федеральный уровень контролирует структуры мвд, мчс, образование, часть здравоохранения, дорожное строительство и т.д. и т.п. подчиняется своим территориальным, окружным управлениям, министерствам в москве. Губернатора сюда никто не пустит.
Остальные вопросы (здравоохранение, часть муниципального образования, коммуналка, дорожное строительство и т.д.) разруливает муниципальный уровень - мэры, управы, главы, советы.
По факту, губернатору остается подписывать приказы об утверждении региональных прокуроров и тому подобных или лезть в полномочия муниципального уровня. А также собирать в бюджет субъекта местные налоги (вместо того, чтобы они сразу попали на муниципальный уровень) и по каким то соображениям раздавать их мэрам-просителям.
Есть девушки активные, общительные, не зажатые, которым нравится обращать на себя внимание, им ничего не стоит что нибудь громко сказануть или выкинуть при большом сборище народа. А если она чувствует, что парню неуютно, так она может специально его потретировать, понимаю, что тому хочется быстрее все прекратить.
Такой категории и парня легче привлечь - она живая, эмоциональная, веселая, может компенсировать стеснительность и неумение говорить парня проявляя инициативу и болтая на любые темы. Но минус в том, что прилюдный скандал ей как чайку хлебнуть, когда она скандалит - от души, вся скандалу отдается. Человеку, переживающему, как это со стороны выглядит не позавидуешь.
это проблемы ее парня, мужа или кто он там - она делает что то публичное и вызывающее, а ему искать решение. Добро пожаловать в мир отношений.
А зачем Мунеза приехала в Москву.
опять ингибиторы холинэстеразы - новичок Скрипалевский вспоминаем
Хороши дела у Александр Григорьевича
Я и рад бы узнать, что Ельцин был помешан на власти, только на основании чего можно сделать такие выводы - по факту мы имеем, что он ушел не досидев второго срока. Ты же мне предлагаешь считать, что хотя он ушел, но все равно - отчаянно держался за власть.
а почему это отменяет демократию? деньги шли на оплату звезд эстрады - это возможно неучтенные деньги, незадекларованные доходы - то есть нарушения налогового законодательства, но никак не избирательного.
Про бандитов - суть демократии - воля населения, если население готово выбирать бандитов или скажем ребенка или собаку мэром как в США, то кто это запретит - выше воли народа нет ничего.
Послушайте себя - вы рассуждаете "разрешить", при Ельцине, при демократии в целом нет такого понятия как разрешить общественное объединение, взгляды со стороны государства. Население само, его группы решают что правильно, что нет: кто считает объединение национал-большевиков отвечающим его воззрениям вступает туда, голосует за него, ходит в футболке "красно-коричневых", а кто нет соответственно нет.
Разрешение от государства означает, что есть некая структура над народом, которая "принимает решения" за народ и против его мнения. Вот такие структуры их называют "эффективное правительство над народом" (это наше правительство которое лучше нас знает что нам можно, что нет, это европейские структуры которые повышают налоги, перераспределяют доход, разрешают иммиграцию, чему не радо население) - то как работают эти структуры не отвечают сути непрямой демократии - народ формирует органы власти, чтобы они осуществляли волю народа (просто транслировали волю в законы и управление, не думая хорошо это или плохо), а не свою собственную.