art Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
Моя Україна Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Арда Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Каляки-Маляки Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 0
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1156
Во второй половине 20 века мир началась эпоха научно-технического прогресса, научной организации труда, полимеров, усложнения производственных процессов, мелкосерийного производства и система первых 30 лет СССР впала в кризис из наркоматов считать, планировать и развивать, в условиях когда внизу делали только то, что скажут, стало невозможным. Систему пытались адаптировать - наркоматы заменили на отраслевые министерства, развили сеть НИИ - которые должны были решать вопросы развития - продумывать процессы, понимать производительность, заниматься внедрением на предприятиях новых процессов, спуск планов сверху заменили на многоэтапное согласование - систему торга, в которой министерство пыталось завысить возможности предприятия, а предприятие занизить. Но идти вровень с развитыми странами это не помогло - заводы выторговывали себе заниженные планы и завышенное обеспечение по материалам, штатам, в НИИ инженеры отсиживали смены и не рвались что то менять на заводы, которые на НИИ смотрели как на чужаков. В министерствах на пару энтузиастов этих министерств, не просто подмахивающих предложение завода, а вскрывающих возможность предприятия произвести больше и потратить меньше, директора заводов и председатели обкомов жаловались министрам и членам ЦК. В итоге все пришло к тому, что никто не ни кому не мешал и никто ничего не делал, проедали бюджеты и выпускали мало, не отвечающее современным стандартам.
Что сейчас из того опыта может помочь? Путин добросовестно воспроизводит советскую систему - он другой по сути и не знает. Только рецепты того времени не работают, крестьян нет, труд их с лопатой не нужен.
В СССР времен индустриализации человек был расходным ресурсом в решении задач государства. В современной экономике это не создает эффективности и мы сами не хотим быть орудием государства для решения непонятных нам задач, мы хотим быть сами на себя работать.
Изменения возникают случайно, хаотично и постоянно. Те из них что ухудшают возможность оставить потомство (дожить до репродуктивного возраста и заботиться о нем какое то время) вымываются, те что улучшают могут передаться потомству - мы получаем от родителя одну из парных хромосом, вполне можем и не получить ту, что с полезным геном.
А про человека - почему нет многообразия, рассматривайте в многообразие в контексте семейства высших приматов - есть щимпанзе, горилла, орангутан и человек. Или в более широком контексте - всех приматов, насекомоядных, млекопетающихся, что человек один из них - вот вам и разнообразие
По сути мы обсуждаем яйцекладущих у которых выход зародыша из яйца возможен как в материнском организме так и во внешней среде.