Не дали, бедный?

Давайте) Просто о своих реакциях я сужу на основе жизненных ситуаций))

Знаете, наткнулся только что на великолепную фразу: "Жить так, как вы хотите, это не эгоизм. Эгоизм - это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите".

Знаете, в чем разница между вами? Я не считаю, что прохожий должен мне помогать потому, что это "хорошо". Я никогда не подумаю о прохожем плохо, если он уйдет - я прекрасно понимаю, что своя рубашка ближе к телу. И если он все-таки соизволит мне помочь, то я его отблагодарю деньгами.

А вы как отреагируете, если прохожие будут проходить мимо, когда вас избивают?

В том-то и дело, что помощи я попрошу у ДРУЗЕЙ. Взаимовыручка мною приветствуется, просто не в таких широких масштабах и по отношению к людям, которые всегда рядом.

У власти никогда не будет моралист, потому что он будет неспособен пройтись по головам и чужим интересам ради этого кресла.

Ну-ну, насчет прошлого не соглашусь, напротив... Бабушка не может ходить? Не может приновить пользу? БУМ палицей по кумполу - нету бабушки. В котел, хоть прокормит напоследок население. И, на мой взгляд, это совершенно правильный подход - эвтаназия нужна человечеству. Отлично действовали в свое время спартанцы - недаром стали сильнейшими в своей отрасли.

Да нету таких шансов, это рандом, и не выпало мне быть бомжом. А история, как известно, сослагательного наклонения не терпит.

Сочувствие... Какое бессмысленное и, более того, вредное качество. Какое счастье, что я им обделен. ^^ Как вы сказали - болен.

И почему, в конце концов, должно?! Нельзя применять это слово по отношению к человеку. Никто ничего никому не должен.

"Я отдам лишний банан вон тому заморышу," - а в жизни ничего лишнего не бывает. Все равно приходится отрывать от себя, а если учесть, что необходимость просить помощи у этого индивидуума непредставима, то это и вовсе теряет смысл.

Ну, этв ветка явно не о курении :D Скажем тек, с эгоизма она плавно переходит на детей. Вы сами написали, что контроль рождаемости нужен, почему бы не ввести его таким образом. А ресурсы планеты - ну, должно же мне хватить. ^^

В том-то и дело, заботятся друг о друге. Как может абстрактный бомж позаботиться обо мне? Никак. А односторонняя забота как-то... Не выгодна, что ли.

"И если мирная жизнь вдруг закончится, ваши шансы на выживание невелики." - А вот тут вы в корне неправы. Наши(эгоистов) шансы выжить гораздо выше, чем у высокоморальных личностей, т.к. нам будет наплевать на всех, мы будем заботиться о себе. В случае необходимости мы будем сбиваться в стаи, причем не потому, что "нам нужна помощ, мы такие несчастные", а потому, что мы будем твердо понимать необходимость взаимовыручки - ты мне, я тебе, мы выжили, все счастливы.

Про ад... Это проявляет себе ЧЮ или желание открытия новой ветки для срача? :D

Трасса 60... Неплох, но либо я смотрел его слишком давно, либо еще что... Слишком мелодрамма. А это не мой жанр. Хотя, конечно, и идея, и смысл есть.

...То, опять-таки, проявив свои неординарные таланты, он непременно привлечет чье-либо внимание, что послужит причиной его отправки в город. 7-10 миллиардов это более, чем достаточно, более того, ресурсы нашей планеты попросту не потянут большее кол-во людей. Так зачем давать выживать этим толпам бездарностей?

"Бездарности, знаете ли, могут и статистику собирать, и улицы мести, и сыр готовить." - так бездарностей вполне хватит и из мало-мальски обеспеченных семей.

Представим такую ситуацию: рождается миллиард человек, из них 950 миллионов - обеспеченные, остальные - нет. Если не помось оставшимся 50-ти миллионам, они умрут. Предположим, что гениев - 1%. Следовательно, обеспеченных гениев, которые выживут в любом случае - 9.5 миллионов, могущих погибнуть - 0.5 миллина. Итого, не парясь о состоянии необеспеченных людей, мы теряем 0.5 миллиона гениев и 49.5 миллионов бесполезных кусков мяса, потребляющих ресурсы планеты. Хотите сказать, обмен невыгодный? Особенно если учесть, что 9.5 миллионов гениев выживут, эти полмиллиона как-то теряются на их фоне.

Спасибо большое, вы описали стандартную систему взаимоотношений в духе "ты мне - я тебе.". Собственно, я ничего не имею против нее. Но, извиняюсь, людям, которые для меня ничего не сделали, я ничего не должен. Если я покупаю теже сигареты, я плачу за них деньги - это вполне нормально. Я же не требую, что бы человек, которого я не знаю, дал мне эти деньги?

"Вы помогаете старикам, и общество должно будет позаботиться о вас, когда вы превратитесь в гадящего под себя маразматика, хотя бы перевести через дорогу." - Нет и еще раз нет. Я буду заботиться о своих потомках, и ОНИ "должны будут позаботиться обо мне". Я же, в свою очередь, заботиться о чьих-либо родителях совершенно не должен.