Ах, как хочется вернуться, ...

Ну так тут вся ветка говорят гипотетически что было бы лучше, реставрировать или что-то другое.
Если про реальность в России говорит то, тут и никто не спорит - ничего не будет, всё хуёво.

Самый тупой ответ, который повторяют. Бля, а что нельзя строить не стандартные панельки, а красивые дома? - вы скажете нужны деньги, ну так, блин, а для реставрации тоже нужны деньги.
И кстати для создания красывых многоэтажок не обязательно много денег (разница в стоимости между красивой и обычной панельки не будет большая).

https://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/10/endeavour-within-sight-of-exposition-park-.html
вот статья про этот шатл и в неё пишут 85 тон.

Забавно, что в описани к видео ссылка на то как этот же шатл отсоединяют от самолёта.

Всё таки это вы ебанутый, Пидор.

"The Endeavour was small at about 368 tons, 100 feet in length and 20 feet in width. In contrast, its modern day namesake is 78 tons, 122 feet in length and 78 feet wide."
https://science.ksc.nasa.gov/shuttle/resources/orbiters/endeavour.html

Tе то ты гуглил 76тон весит шатл.
https://www.space.com/18052-space-shuttle-endeavour-toyota-truck-tow.html

Если бы можно было разделить шатл на 4 части, то 4 МИ-26 потянули бы.