Американский булли

Возможно, тут дело, как и в аудиофилии, в самовнушении. Если за что-то платишь большие деньги, то убеждаешь себя, что оно того стоило.
Плюс ощущение превосходства. Когда можешь потратить большие деньги на спиртное и чувствуешь разницу между дорогим и дешёвым (пусть даже воображаемую), начинаешь верить, что ты лучше, чем те, кто не может себе подобное позволить или утверждает, что разницы нет. Приятное чувство для многих людей.
А вообще, в интернете много "слепых тестов" и просто людей, и профессиональных сомелье.

Не буковки, а символы, большая разница.
И любые подсказки может писать сам автор теста. Тем более поле вопроса - это полноценный редактор, хоть гигантскую красную надпись сделай.

Ну, то, что конечный результат говно, это и так понятно.

Не знаю, будет ли предупреждение "а не наебался ли ты пирожок?". Но тут совсем другой случай.
Создатель вопроса сделал ТЕКСТОВЫЙ вопрос. Сделал ответ: two.
Программа должна спросить что-то вроде: "А вы знаете, что two - это 2? А два - это число. Может быть вы хотели создать вопрос с числовым ответом?"
Если программы будут такими, то люди уже и не нужны)
А подсказка: "пожалуйста, в текстовое поле вводите текст" - мягко говоря избыточна.

В этой программе так и есть, при создании вопроса ты выбираешь его тип.
В данном случае лучшим вариантом был бы выбор вопроса с числовым ответом, тогда отвечающий не мог бы ввести ничего, кроме цифр. Но создатель вопроса выбрал вопрос со СТРОКОВЫМ ответом и даже не предусмотрел, что ответ может быть записан разными способами. А в Moodle можно ввести много ответов на один вопрос: 2 (тоже срока), два, two, II и т.д. Каждый зачитывать, как правильный.
В чём же ошибка программы, я так и не пойму...

И что в этой программе не так?
Создатель теста сделал вопрос с текстовым ответом, записал для него ответ: two.
Как программа может понять, что он сделал фигню? И главное, кто вообще дал нам право решать фигня это или осознанное решение создателя теста?

Но вы хотите, чтобы машина не ехала, если сделаешь нечто подобное, а большинство всё равно едет.
И сравнение не вполне корректное, потому что для машины есть набор конкретных правил и требований, а какие требования у создателя теста, знает только он, а может и он сам не знает.