Неа, в СССР общественные фонды финансировались с налогов производственной деятельности, читай с той доли, что сейчас забирает себе частник.
А сейчас налоги собираются и с той доли, что идет на зарплаты работникам.

Не надо путать злонамеренье с обычным "увидел в паблике, прифигел, побежал разносить"

P.S. Там по ссылке и не иронично деле такой соцдемски-квасной пиздец от Зю с его рекомендациями брать списки 5 колонны из передачи Бесогон и приглашениями сходить на майские праздники вместе в мавзолей тому, кто про мины и придуманных Лениным хохлов на всю страну рассказывает.

Где это у них?

Это прямо какая-то новая инициатива по уборке наледи ковшами, теперь асфальт на улице и стоянках весь в "елочках" сколов. В прошлые годы такого не встречал.

А какие леваки щя фантазируют/заявляют о строительстве ссср 2.0 из за этих флагов?
Кургинян и Зюганов?
Наоборот, наблюдается противоположная тенденция, когда всех солдат скопом во власовцев записали и все эти активности снизу (пусть нелепые и странные) с обклеиванием себя серпами-молотами полностью игнорятся.

>Мне нравится уровень дискуссии. Чувствуешь себя неуверенно — начни оскорблять оппонента. Очень по-взрослому.

Да да, тебе, гиене виляющей, такое нравится, сначала задалбывание ебанутыми выводами из залупы, потом ментальные практики по выявлению неуверенности.

>Не ограбила некоторых людей до последней нитки. Ничего этого не было.

Ну в воспаленных мозгах долбоебов было и там крестьяне могут существовать даже обобранными до последней нитки, да еще и коровок с лошадьми заводить умудряться.

>Ну если уж мы уже опустились до оскорблений, то чего там. Ты еблан должен дрочить на свои священные тексты, как на свою мамку в детстве

Тебе только за щеку должны, по разу за каждое твое жонглирование чужими словами.

>был декрет от 1918 года об отъеме "лишней" собственности и земли у кулаков, что отлично перекликается по времени с самой продразверсткой.
>Почему ты это говно не знаешь, а я знаю?

Потому, что ты мудоебина, опять виляющая. Когда тебе удобно, говоришь про раскулачивание обнищавших после продразверстки, а когда нужно - вспоминаешь декрет до нее.

>Яблоко можешь себе в сраку затолкать, потому что разницу между вопросом и утверждением ты видимо не улавливаешь, долбон.

Так это ты оказывается с этими охуительными выводами из чужих слов просто в знаки вопроса не умеешь? А чего так, в вашем первом классе их еще не проходили?

>потому что про лошади и коровы я слышал от очевидцев и их родственников (ну и моих родственников). Причем от разных. Может конечно все поголовно врали, но как-то слишком ладно получается.

Да у вас, мудаков, все ладно. У одной половины предки поголовно аристократы, у другой "расстреляли меня, внучек"

Неправильно ты понимаешь, ты понимаешь жопой, которой читаешь, а надо головой.

>что это имущество человек мог заработать честным трудом не рассматривалась.

Ты насколько ебобо, что я как посмотрю, уже неоднократно выводишь из "Яблоки бывают зелеными" охуенное "Получается, не бывает яблок желтого и красного цвета?!"
Тебе бы учебник логики почитать, а не чужие мысли перевирать.

>Ведь после продразверстки не было в деревнях голодающих людей, которые решат "пранкануть" односельчанина, у которого есть лошадь или корова

Лошади и коровы дохуя у кого на селе есть, да только это не критерий кулака, который ты из залупы высосал.
Как виляющий жопочтец, ты для своего удобства решил пропустить слова о лишних инструментах и критериях по которым они считаются признаком кулачества.

И как виляющий мудило, для "сурьезности" хуйни которую ты высасываешь, приплел продразверстку гражданской войны в начале 20-х к политике раскулачивания 30-х.

>То есть раскулачивали только по ошибке или по преступным мотивам?

Но как ты вывел такую мысль из слов выше?

>Был какой-то нормальный регламент, как различить зажиточного человека, заработавшего свой достаток честным трудом, и паразита, нажившимся на ростовщичестве?

Так же как и щас - тебя кто-то обвиняет, начинается расследование.
Если несколько сотен односельчан говорят приехавшему из города совдеповцу, что ты мироед и пидор, то наверняка это они так не пранкуют от скуки.

А регламент был в том, что если у тебя среди имущества наличиствуют лишние инструменты, что не требуются тебе и семье непосредственно для трудовой деятельности (например, несколько лошадей у пахаря), то из этого следует, что ты получил их у кого-то всчет долга и сдаешь их в аренду, а это законом запрещено.

Могли, только и "раскулачивание" будет соответсвующее, если следак установит, что такое действительно было, то и будет "кулак" штраф платить или забор обратно двигать.

Но на деле перепутать разборки между соседями и кулацкий беспредел в те времена так же легко, как микрокредитную организацию у метро с пирожковой там же по соседству.

Выглядит ужасно.
Отсутвие жестких теней вторым цветом и вообще теней делает всех персонажей плоскими и как будто наклеенными поверх, при том, что на чрезмерно темном и детализированном для такого стиля окружении обычные тени есть.
Анимации калечные и все движения происходят в одинаковом темпе без инерции, ускорений и замедлений.

Ну и "Современный" повесточковый дизайн с его "ни сантиметра лишнего голого тела!" это не то, что ждешь от стилистики 80-х.