Это немножко не та реакция, на которую расчитывал Imebal.

>Уменьшили

Ты группируешь понятия из разных классификаций.
Это логически неправильно.

Говорить, что в Германии были нацисты, а не фашисты, это как утверждать, что яблоко не плод, а фрукт или не красное, а круглое.

Фашизм - это общественно-экономическая формация.
Фашисты - сторонники этой формации.

Нацизм - шовинистическая государственная политика ограничения прав по нацпризнаку.
Нацисты - сторонники это политики.

Нацизм и фашизм не являются видами относительно друг друга.
Человек или государство могут одновременно быть как фашистским там и нацистским.

Рейх был и тем. Фашистким он был, потому, что там так же все скатилось от первых шажков к Welfare state для одной нации (национал-социализм) к солидаризму с Круппами и ко - крупными корпорациями.

Называли их чаще фашистами, а не нацистами, потому же, почему, например, увидев корзинку с фруктами, ты скорее попросишь яблоко, а не красный фрукт.
Хотя правильными будут оба варианта.

В первой половине 20-го века государств с политикой нацизма было много, а вот фашистскими были всего несколько конкретных.

Социализм в СССР подразумевался как стадия коммунизма, самих же социалистов, как сторонников отдельной формации, коммунисты хейтили, в частности, специальная олимпиада "чем соцдемы хуже пидорасов" и насчет никаких ассоциаций не парились.

Он с Шишкиным идеологами у РОА были, фантазировали о Великом РуССланде под патронажем Рейха.

У меня такое же выражение становится, когда мелкие рядом, например, дрыгают ногами, а их мамаши говорят не "Ванечка, не мешай мальчику", а "Ванечка, не мешай дяденьке".

Запоминаются все моменты, когда мог перестать утопать в одинаковости.
Подумай об этом.
Ночью.
Глядя в потолок.

И за всем наблюдают!

Нога на заднем фоне похожа на хвост. Сам кот на пикачу с бледным окрасом.

Ты не рефлексируй, а распространяй!