Я отрицаю, что количество этих людей больше чем полтора человека, а также настаиваю на том, что леваки и прочий скам используют этот удобный ярлык для клемления каждого, кто им неугоден.
More 2020 Democrats calling Trump a 'white supremacist'
ABC News analyzed what2020 candidates are saying - or not saying.
By Elizabeth Thomas and Abby Cruz
10 August 2019,04:31 • 14 min read
III 0» I HIS
TRUMP ON TRADE. WHITE SUPREMACY Ag| GU^
Дык он прав. Левый скам этот ярлык вешает на любого неугодного, как фиолетоволосые жирухи вешают на каждого неугодного мужика ярлык "сексиста" а особо оголтелые евреи всех несогласных клеймят антисемитами. Покажи мне, будь добр, этих самых "white suprematist"? Какие критерии отбора? Колпак ККК и татуха с со свастикой?
С самого начала говорил, что причина движа – расизм. Единственная причина движа – расизм. Но расизм не белый, а расизм чёрный. В негров вливаются такие тонны ненависти к белым, что они готовы устраивать погромы регулярно. Смерть того нарколыги – лишь повод. Ведь забавно, что "блек лайфс меттер" достают из шкафа исключительно тогда, когда белый убивает чёрного. А когда чёрный убивает чёрного? А ведь это большинство случаев даже у полицейских. О том, где протесты и бунты когда черный убивает белого я даже спрашивать не буду. Основной посыл в воздухе – белым нельзя наказывать чёрных. Наказал – получи погром. Всё действо не имеет ровным счётом ничего общего с правосудием, ничего общего с "полицейским беспределом", это всё о расизме, это всё о ненависти черных к белым (и некоторых белых к белым). Это расовые погромы.
Именно поэтому я пишу, что полицейский виновен, правда? Но при этом я отрицаю лапшу о расизме и умышленном убийстве. Ну а если о спекуляциях говорить, то это как раз о впросах про "срок не меняется". Между убийством 3 и убийством 2 степени – разница пиздец какая большая. Причём самое главное – нарушаются все принципы правосудия, просто потому, что толпа так захотела.
Первое вскрытие официальное, остальные – частных "типа независимых" контор, которые провели его уже на волне протестов, выдав желаемое заключение. Что принципиально меняется? Срок, положенный компам и причина смерти.
"Сопротивления не оказывал" мы сможем сказать только тогда, когда увидим всю запись с полицейской камеры. Пока же я видел только то, что а) его тащили из машины вдвоём, б) его усадили в полицейскую машину, после чего вытащили и уложили мордой в асфальт. Зачем и почему – я не знаю, но это определённо не для того, чтобы "убить проклятого нигера, потому что мы этих чёрных ненавидим".

Вообще я не могу понять мотивов тех, кто защищает этого подонка. Человек 5 раз судим, алё. 5 раз, из которых 2 за вооруженное ограбление. Да если бы такое произошло с местным Ваней, который 5 раз чалился, все бы аплодировали стоя. А здесь негр, негры – харам! Тем более, что все "прогрессивные медиа" за него вступились. Чё с вами не так-то?
Отлично, только это заключение "независимой" экспертизы, к которой обратилась семья нигра. Тогда как официальная заключила обратное:
Last week, Chauvin's criminal complaint cited a preliminary report from the Hennepin County Medical Examiner's Office in which it was determined that Floyd likely died from a combination of underlying health conditions, being restrained by police, and any potential intoxicants in his system. There was reportedly no physical evidence that he died of asphyxia of strangulation.
Но ведь официальная лжёт, ясен пень. Они там все расисты.
Ага, только "шейный захват" как ты его называешь, выглядит вот так. Ещё раз повторяю, его никто не душил, и тот факт, что он мог говорить – лишнее тому доказательство. Отъехал он потому, что был больным наркоманом. Виноват ли в этом полицейский? Да, потому что не уследил. Виноват ли в этом сам негр? Тоже да, потому что а) упарывался наркотиками, б) совершил преступление, в) сопротивлялся аресту. Никто никого просто так не укладывает мордой в пол.
Carotid restraint
Chokehold
Замечательно, а теперь учтём, что негры составляют 13%, окей? Также, если брать статистику, можно узнать, что негры ещё и полицейских убивают многократно чаще. Статейка, правда, пытается доказать обратное, дескать "всё не так однозначно" и "в соотношении убитых белыми к убитых черными первых, всё-таки, больше", опять же не придавая вниманию то, что белых – 80% населения. При этом к "белым" традиционно записывают огромную часть латиносов.
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/01/09/are-black-or-white-offenders-more-likely-to-kill-police/
There were 304 officers killed in ambush attacks from 1980 to 2013, with 371 offenders involved in those deaths. The percentage of black and white offenders in ambushes were about the same: 44 percent were white, and 43 percent were black.

Дальше, нахой ты выдумываешь? Кто вообще пишет о "мне показалось и я застрелил"? Если кто-то показался подозрительным, ему приказывают не двигаться, дабы провести обыск. Всё просто. Если же персонаж рыпается – есть опасность, что он выхватит ствол. В чём проблема просто поднять руки, либо положить их на машину, держать на руле, и просто выполнять то, чего от тебя хочет полицейский?
Удивительно так же то, что нет ни одной полной записи, правда?