вот согласен эшборном, что за бред максималистский?
эээ, че, октябрьскую начали большевики, после победы социалистов на выборах. автономия не есть независимость, и что-то сталин потом всё равно напал на финляндию затопив карельский перешеек кровью. зачем из войны выходить? это было выгодно только большевикам, в той же британии намного хуже было с продовольствием, а у германии с личным составом.
либо вали, либо будь коммунистом - не выбор. ничто не мешало быть адекватом ,но не коммунистом будучи в любом сословии и классе
ну скинул ты мне страничку эту ,и че? где победа? после поражения при тампере они проигрывали гражданку уже. вдобавок население их не поддержало, почти все службы объявили забастовку, когда они начали чистки, потеряли оставшихся сторонников среди народа
а ещё советская республика заявляла что принимает суверенитет финляндии, как видишь им это не помешало после напасть. даже на той же википедии на страничке финской гражданки есть указание солдат рсфср. даже то что рсфср заявила о нейтралитете связано с давлением германии, что не помешало им однако.
просто не затыкайся уже нахуй, смешно смотреть как у тебя жопка горит, когда игнорируемые тобой факты, показывают
опять-таки, где я указал неверный факт истории, пока что необразованным себя ты показываешь, если у тебя истерика от рандома в интернете, который пытается от тебя добиться фактажа, а ты ему "просто завали ебало"
что ясен хуй? ты сам спросил причем, хуле ты теперь рожу удивленную делаешь.
слушай, у тебя какая--то беда с выводами, почему ты доебался до одного простого предложения в сложном, состоящем из нескольких простых
в финляндии не побеждала революция, пили фанфики дальше, восстали красные при поддержке РСФСР, проиграли, всё. на стороне красных точно также воевали русские сам знаешь откуда. не понимаю почему ты ставишь это во грех, особенно когда со стороны красных было тоже самое.
ещё раз, у красных был максимум юг страны, и блять ещё Ленин обосновал, что может произойти революция без поддержки снизу, а после него Че Гевара. у Ленина авангард пролетариата, у Гевары малые отряды революционеров-партизан
а твои маня-истерики меня не волнуют
блять, притом ,что капитал с вашим мнением не согласен.
какой фашизм шизик, когда правительство даже в переговоры тайно с ссср шло, потому что общественность отреагировала бы хуёво, финляндский народ ни в какой диалог с ссср не хотел вступать. так если финляндцы не хотели в союз, зачем ты упомянул про то что там коммунистов подавили, восстала кучка фанатов маркса и всё. на тот момент коммунизм в зоне влияния ссср означал вступление в союз.
при коммунистах при таких же словах убивают и сажают.
ты постоянно говоришь причем причем, хотя ты сам об этом упомянул и диалог про это и вёлся, память коротка? укажи где я указал неправильные факты истории, а твою шизоидную матчасть я учить не собираюсь.
это брума?
что-то финляндия потом не горела желанием в советский союз двигаться, авангард интеллигенции не есть воля народа. в баварии правил социал-демократ. коммунисты вышли из состава правительства в какой-то момент. если венгры хотели коммунизма, они могли после 89 не останавливаться, но почему-то решили стать социал-демократами.
как можно с вами вообще как-то диалог вести, если вы всех несогласных называете капиталом и хотите убрать тем или иным способом?
эээ, че, если ты не видишь разницы между осознанным выбором и под дулом танка, то ты дурачок, для меня есть разница.
по какому договору? секретному протоколу молотова-рибентропа?)
подконтрольные сша? чем это он их контролировал? вводил ли сша танки в страны союзниц ,когда те решили построить капитализм с социалистическим лицом? они не были нейтральными потому что с одной стороны жить поживать да добра наживать, а с другой ссср, который хочет режим поменять, неугодных расстрелять, бизнес забрать у всех, не работаешь - статья, критикуешь власть - статья, выборы формальные. ты бы на их месте какой выбор сделал? не хавал бы ссср всех вокруг, ни у кого бы опасений не возникало.
где он блять убит нахуй? какое-то время был самым популярным классом. за медиков намного реже играют, я за снайпера садился в основном для охоты на снайперов, блик появляется только когда на тебя наведен прицел. 80 дамага за 1 выстрел решает, если кто-то добьёт - считают кил тебе. вблизи выстрелил и либо рукопашкой добил, либо пистолетом. снайпер априори должен с закрытой позиции сидеть, а не на голом холме. с закрытой позиции которую ты кроешь твой блик должны видеть перед смертью максимум.