Жена не дает это пзд
ГДР это советская Германия...
заступ
чем докажешь, где твой маленький путин
Посмотри хоть одно выступление болванчика по поводу Сталина.
Нашистам плюсовать коммент за Сталина? Давненько я такой ***** не слышал, а либерасты это конечно само собой.
Нашисты минусуют
я збогоен
Дерзко, но глупо. Я говорил, что этот разговор неблагодарное дело, но еще напоследок ты решил полностью раскрыть свои бомболюки убийственной в кавычках аргументации. А теперь давай наглядно и по полочкам. Мои цитаты это конечно вообще здорово. Спасибо еще за комплимент с отоплением пары городов от моей советской пропаганды. В твоем исполнении это преподносится как недостаток, но ведь я изначально говорил тебе аполитичному наемному рабу, что наш мир разделен на различные виды политических течений и уже давно. Говорил, что в этом разделении необходимо найти себя, иначе волей или неволей ты становишься чей-либо частью с минимальным шансом того, что это будет достойное с точки зрения совершенствование мира членство. Твоя якобы на первый взгляд аполитичность резко исчезает в ходе этого обсуждения и что мы имеем в итоге? Человек (ты) всячески противопоставляет нашу (русскую, советскую – не важно) цивилизацию (имея в виду в ходе исторического развития т.к. сегодня мы во многом стали частью другой цивилизации) западной (которая на сегодняшний день является главенствующей на мировой арене) при этом сравнивая недостатки якобы обоих, приравнивает их к общему показателю. Зачем это делается? Неизвестно (механизмы активизируются самостоятельно), ведь аполитичные создания совершенно не стараются защищать то или иное в этих вопросах. Почему столь активной агрессией поддается пропаганда тех, кто ставил перед собой задачу планетарного масштаба по объединению всех человеческих сил для достижения мира и процветания по действительно объективным причинам и поступкам? Почему паразитическая форма устройства определенной части человечества, которая на практике показала свое нутро на протяжении всего своего развития и существования встречает меньшее сопротивление и отсутствие должного негатива? Попытки достижения объективности? Каким методом? Методом недобросовестного (про аналитику я даже не говорю) сравнения якобы недостатков первых и непонимания этого в больших количествах у вторых? Вот, например Сталин, как представитель нашей советской цивилизации – это отдельная и большая тема, которую ты успешно загубил в своих высказываниях. На лицо абсурд, но его нужно расшифровывать. Смысл твоего текста: Да Иосиф Виссарионович Сталин был великим государственным и политическим деятелем, под его руководством страна вышла из разрухи, и вполне себе обеспечило неплохое экономическое состояние, (роль в победе в войне вообще практически не учитывается) но путем таких инструментов как террор, репрессии, жестокое уничтожение несогласных. Эффективность такого управления с точки зрения экономики не может быть оправдана никакими факторами, ведь никакой рабский труд по принуждению или под дулом автомата не даст такого огромного результата, которого совершило наше советское государство в начале XX века. Примеры той схемы построения общества, о которой ты говоришь, история знает и знает очень давно, но к чему в результате они привели? Те же фашистские режимы в Европе по твоей логике должны были дать подобный эффект, однако этого не произошло, так как там был действительно рабский труд и подчинение. Производственная работа целой Европы, порабощенной коричневой чумой, в конечном счете, не смогла сравниться с нашими трудовыми подвигами, особенно в военных период. Уничтожение или загубление умов страны так же не способствует развитию науки и техники. Лучшие в мире военные разработки, космическая программа? Нет, не слышал. Их наверно разрабатывали люди из подворотни, совершенно не знающие процесс (это, кстати, история сегодняшних дней, а не прошлых). Я уже ничего не говорю про саму войну, так как по твоей логике все здравомыслящие люди, видевшие античеловечные процессы культа личности Сталина, должны были перейти на сторону к фашистам (РОА например), дабы уничтожить безбожных большевиков по совместительству сатанистов. Своими высказываниями ты нейтрализуешь положительность Сталина как историческую личность и сводишь её в противоположное положение. Такого мнения придерживаются множество глупцов по всему земному шару, естественно пропаганда анисоветизма, антимарксизма – антипостроения справедливого общества тут не причем, и никоим образом на тебя не повлияла: нет, нет. Как говориться, чья бы корова мычала. Практика СССР показала всему миру пути невиданного ранее подъема человека для достижения общечеловеческих целей и задач. И вообще что значит, не обвиняй меня в пропаганде кого-либо? Чем ты, по-твоему, занимаешься? Это как антиглобалисты своими действиями представляют интересы глобалистов, так и ты. Я представляю советскую пропаганду, ты представляешь западную и соседствующую ей фашистскую. Используешь факторологию и источники этой стороны, про что говорилось мной неоднократно. Зачем мне опираться на выводы, заключения и высказывания их всевозможных представителей, которые ты активно форсируешь, но преподнося это так будто это твоя личная позиция. Нет и еще раз нет, не нужно перепивать фашистские листовки, которыми пачками забрасывали советских солдат во время Великой Отечественной Войны, а потом говорить что это моя личная позиция и прочая глупость. Вот найди одну для смеха в интернете и прочитай что там написано мой аполитичный друг, какой там аппетитный материал для тебя. Ты бросаешь в кипящую воду пельмени с мясной, рыбной, сладкой и другой начинкой начиняешь свои текстовые взбросы разного рода сложными ситуациями в частности судебными процессами в СССР в период чисток, толком, не разбираясь в них (Сталин виноват и точка). Не успевая опомниться и отойти от предыдущего, начинаешь обсуждать геополитику СССР по отношению других государств. Как стартовал с «ватников» и «совков» так ты финишируешь. Одни сплошные едкие, острые темы массового поражения, которые подразумевают долгий ответ и последующее закручивание спирали (что происходит на протяжении всей переписки). В рамках этой дискуссии это крайне неблагодарное занятие, раздувать мехи ты научился, а вот качественно отвечать нет. Мне приходится раз за разом браться за грабли, подчищая твою опавшую шелуху. Ты сформировался как продукт западной культуры и цивилизации (при этом отрицая и не причисляя себя к ней) таким ты и останешься, попытка установиться другое ПО – крайне мала.