А чувак слева на одной ноге стоит?)

Поцелуй на память? Они бы ещё вздрочнули на них на память)

Проблема наверно даже не в том, что не добился к 22 чего то очень значительного, а то что к 22 не видишь перспектив добиться чего то такого в последствии. Словно чувствуешь себя потерянным, не знаешь в каком направлении двигаться чтобы не стать биомассой, а к 22 такое незнание весьма удручает.

Можно ещё "Мы" Замятина порекомендовать. Если у Оруэлла главны акцент сделан на ужасах тоталитарной системы, то у Замятина на мышлении человека тоталитарного типа.

Так я не понял, на фотке Ирина слева или справа?

На чём могут основываться цели? Я, например, верю что человечество может жить без войн, но я не могу быть полностью уверенным в том, что время войн может быть преодолимо для человечества. Я надеюсь на это, я хочу этого, но я не знаю как это изменить. Я просто верю, что когда то наступит время, когда войны останутся для человечества в прошлом. И для меня это вера необходима, потому что без неё я бы сильно разочаровался в силе человеческой мудрости, в которую, в свою очередь, я тоже верю.

Логика запредельно фееричная) Как ты вообще пришёл к такому умозаключению, что если в воспитании религия не является необходимой, то значит воспитание можно заменить религией? По-моему ты сейчас написал полную чушь.

Воспитание действительно комбинирует многие элементы, но это уж точно не комбинация всего. Воспитание же может быть весьма разнообразным, какие то элементы включать, какие то нет. Например, в русских школах сейчас вряд ли воспитывают в детях толерантность к сексуальным меньшинствам, а в европейских скорей всего.

Какой смысл ты вкладываешь в понятия "правильного воспитания и отношения к религии"? Правильного с твоей личной точки зрения?

Ты сам прочитай наверно ещё раз что ты там написал. Я тебе даже сюда твою цитату впихну - "А, и еще, когда у такого воинствующего наступит жизненная ситуация, когда от него отвернутся все и всё внезапно пойдет не так, он ЛИБО подохнет, ЛИБО вдруг почему-то станет верующим." - то есть из такой установки следует, что третьего не дано. Или смерть, или обращение в религию - только два пути. Чувак, да ты сам в крайности уходишь.

Ну это твоё личное дело в каких местах и каким людям ты можешь что то объяснять, но тем не менее, хоть я с тобой, конечно и не согласен, ты сам написал 90%, а значит какая то часть кажется тебе здесь всё таки имеющей смысл для тебя, а если ты не хочешь искать эти 10% для себя среди тех 90-а, иными словами в грязь лезть не хочешь - это всё тоже твоё личное дело.

Если ты не можешь приписать выражение мнения к действию в данном случае, это не столь важно, называй это как хочешь, смысл от этого для меня не поменяется.

Позволь узнать, а какую крайность я в данном случае по-твоему выразил здесь?

Ты считаешь что я просто впихнул эту цитату туда?

Я бы не сказал что в вере нет необходимости. Человек, который не во что не верит, к чему он будет стремится?

В религии нет необходимости, но не в вере. Вопрос в том, кто верит в действительно вероятное, а кто верит в иллюзии.