А где же котлетки-змейки? Они должны быть здесь!

А жене на мозги накапать не? В конец концов в Библии написано6 жена следует за мужем, а не за родителями, и если ты сказал - бог фигня, должна за тобой последовать. =)

А что изменилось? =)

Могут меняться расстановка приоритетов, жизненные ценности, круг общения, вкусы, образ жизни, почему нет? Это же проявления личности, а не личность. =)

Тут же человеческая психика, тут все индивидуально. И в каждом изменении своя история.

Вот допустим два человека, оба мрачные и замкнутые и необщительные, не приветливы с людьми. Но вот о чудо, один из них встречает девушку которой удается пробиться сквозь его щит, и он становится жизнерадостнее, и приветливее с окружающими. А со вторым такого не происходит.

Может быть это потому что ему не повезло встретить такую девушку, а может это потому что у него нет потребности в близких контактах с людьми. А у первого человека она была, просто ее глушил какой либо фактор. Например личная трагедия.

Какие либо события и установки усвоенные в более позднем возрасте могут блокировать базовые черты личности, но они никуда не денутся, будут только подспудно человека беспокоить. И лучше знать что там в фундаменте лежит. только вот это уже каторжный труд над собой, желательно в паре с психоаналитиком. Но даже узнав себя изменить нельзя, можно только принять таким какой ты есть и понять свое место в этой жизни.

1) дойка за знание классической скульптуры, у нее много чего обнажено
2) для справки : ни художник ни скульптор не берут образы на 100% из головы , всегда есть толчок от чего то что мастер наблюдал в жизни. Так что девушка позировавшая скульптору безусловно была, даже если скульптура не имеет с ней 100% сходства.
3) Сейчас тоже нормально быть с голой грудью в определенных ситуациях. На приеме у врача, в бане, на нудистском пляже, при кормлении ребенка и да, конечно же в мастерской у художника.

Ни один из этих факторов не делает обнажившуюся женщину аморальной.

А если вы находите в этом какой либо пошлый смысл, то тут как нигде уместна пословица про свинью которая везде грязь найдет.

Вы часом не Мизулина? А то типично депутатский подход ни бельмеса не понимать в предмете, но объявить гадостью и запретить. Как старушка истерящая что ее соседи с помощью кофемолки излучают.

Видела, это во-первых, во-вторых, мой месседж не теряет смысл, а лишь наглядно доказывает что наши депутаты в развитии до взрослых людей не дотягивают.

Черты характера, потребности в том или ином аспекте социальных отношений, таланты, склонности к той или иной деятельности, понятия например комфорта, ..полный список не приведу, но надеюсь основное все вспомнила.

Эй, эй,эй! "то есть для тебя нормально, если твоя гиппотетическая девушка будет всем давать?"

Девушка раздевающяяся для художника это не равно "девушка которая всем дает! Это конечно бывали и проститутки, но это довольно таки часто бывали и жены!

Искусство это изображение для любования красотой тела, а не материал для мастурбации. Грубо говоря , что бы поднимался дух, а не отдельные части тела. А если у кого то на это встает сильно рекомендую лечить недотрах, а только потом идти в музей.

Я немного не поняла - вы в принципе не приемлете обнаженных девушек в искусстве? Т.е. Венера Милосская скажем, это тоже не искусство?

А вот теперь аргументируйте почему это моральная деградация.

Желательно предварительно пояснить что такое мораль, в каких именно пунктах данное полотно ее двигает в обратном развитию направлении.
Что такое деградация можете не пояснять.

И да, я зануда и просто так не отвяжусь. Принципиально.

Неа. Говорю же, пробовала. Нельзя. Более того, читала и серьезных психологов, и нейробиологов, так вот базовые черты личности поменять нельзя. А попытки их поменять - мощный стресс для личности в целом, чреватый разрушительными последствиями, депрессией например. И не ванильной, типа " я не в духе у меня дпрессияяяаа", а самой что не на есть серьезной в форме постоянно угнетенного состояния и потере интереса к жизни.