выйти как-то так?

ну значит не достаточно хуйни сделал чтобы по настоящему получить отток пользователей, потому что видимо отсутствие дизлайков не достаточно. Энтузиасты сделали отдельную приложуху длябраузера чтобы и дальше учитывать минуса - это если вспомнить последнюю его хуйню. В остальных случаях я вроде как то и не замечал чего то сильно трешового.
В моем случае правда чем мне не нравится ютуб, что он постоянно пытается мне в рекомендации кинуть видео которые я уже смотрел. а кокретно видео можно для себя забанить в рекомендациях пкм, и пункт "не предлагать мне это видео" или "не рекомендовать видео с этого канала"

ну, конкурент ютуба не обязательно должен быть бедным, верно?
Ютуб это часть гугловской экосистемы, и ютуб кроме денег дает гуглу другие плюшки как например, доминантность в сфере интернет технологий в совокуности с другими сервисами.
Конечно и другие платформы будут пытаться монетизировать пользователя, но уже точно не так как это делает гугл, если он решит это все сделать.
Втрое, есть же другие видеохостинги, например odysee
По моим ощущениям там пустовато и маловато русскоязычного контента, но тем не менее это вполне живой видеохостинг, практически ничем не отличающейся от ютуба по функционалу

да госпаде.
у ютуба нет конкурентов только потому что он слишком охуенен, он позволяет держать высокую планку потенциального барьера для возможных конкурентов. Но как только ютуб сделает какую то мудачью херню (а херня эта намечается, если это все правда), это точас-же породит тонны недовольных которые создадут собой спрос, который в свою очередь создаст предложение.
Да, есть нюансы что будут люди готовые будут платить деньги за премиум, как и люди готовые платить просмотром рекламы, но это точно создат ощутимый удар для корпорации добра.

меня очень сильно бесят перезапуски, ремейки, бесконечные сиквелы и приквелы.
Тоесть, мне приятно посмотреть на любимого персонажа и или его вселенную в новом виде, или продолжение его истории. Но вместо того чтобы создать что-то концептуально новое, эксплуатируют образы старых героев, но при этом герой начинает раздражать частотой своего появления, а сама история выхолащивается чтобы угодить всем.

Сама концепция приквелов и сиквелов. Всегда выходит так, что сначала делают фильм или игру, а затем если оно выстреливает то потом как-то дополнительные эпизоды приклеивают сбоку или сверху на скотч, и делают вид что так и должно быть. Если чесно я не особо киноман, но я видел только пару случаев когда кино со всеми частями выглядело как цельная история.
Тащемта, "властелин колец", это просто огромный фильм разбитый на пару частей чтобы они занимали адекватное время для единократного просмотра, и "назад в будущее", где разбивка на серии - один из режиссерских приемов.

И еще то что лично мне не нравится, как-бы большим не было произведение, его всовывают в полтора-два часа экранного времени, и при этом возникает либо грусть, что такой хороший концепт вселенной но его приступно мало, либо раздражение потому что все сжато, куски оригинала вырезаны от недостатка времни, а в вырезанном либо важные сюжетные вехи, причины, последствия, или какие-либо факты, позволяющие понять мир глубже.

ъуь

скрины - те штуки на которых пицца выпекается, в начале смены или в конце, печка разогривается на максимум, они все загружаются вовнутрь, и держится там пол часика, минут 20. в итоге любой уголек, пригар, и прочие радости просто вижигаюся в пепел который вытягивается вытяжкой. эти скрины как правило в конце дня черные, а в начале дня после процедуры практически белые. и кстати также само сам камень на дне печки становится светлым, а любые пятна от теста, сыра и прочего просто выгорают

ну вообще да, пицца течёт когда ее разрезают, но правда, не сильно, да и непорезанную пиццу не очень удобно кушать XD

А у тебя вестимо не осталось аргументов по теме, раз ты переходешь с темы создания пиццы и начнаешь принюхиваться что у меня пригорело? XD