секретные разделы Рейтинг в сообществе: 3.5 | |
art Рейтинг в сообществе: 3.4 | |
Pokémon Рейтинг в сообществе: 3.4 | |
Каляки-Маляки Рейтинг в сообществе: 3.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
mlp porn Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
политика Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
r34 Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
всё плохо Рейтинг в сообществе: 0.8 |
Постов: 9
- хороших: 1
- лучших: 0
Комментариев: 3247
а я обсуждаю не пацана а мужика.
> А то создадите тепличные условия для ребёнка
эволюция нашего вида, даже не вида а класса подразумевает длинное детство, и "тепличные условия" являются преимуществом нашего вида.
Двигаясь твоим рассуждениям, россия для грусных, да?
>где его все хвалят и все ему должны
я этого не говорил и не подразумевал. я говорю что большой дядя мог бы пацану купиить шоколадку, или дать денег эквивалентно шоколадке чтобы во первых, возместить пацану потраченное время, или не смотреться хотя-бы уебищем на фоне пацана который для дядьки купил у воров велик, пригнал домой, обфоткал, выкинул в сеть обявление в то время как сам дядька только каким то мутным дроузьям наказал отбирать похожие велики у маленьких детей "потому что точно мой."
Я не могу понять причем тут благородство, откуда такое сакральное отношение к деньгам и твердая уверенность что все хорошее должно быть бесплатно если это заранее без прайса.
Точнее, я знаю откуда. Это комплекс всех стран бывшего соцлагеря, когда любые денежные взаимоотношения порицались и искоренялись, но я не пойму почему люди от этого не избавляются а продолжают страдать
Разговор я больше веду не про малого который ждет или не ждет выгоды, а про большого дядю-лобешника который в легком случае просто туп и не помнимает что перед ним ребенок которому можно было-бы немного поощрить, в тяжелом, считает что само собой разумеющееся необходимость заносить за ним его косяки. И кстати, скорее всего второе если почитать его прямую речь, а именно " Я написал всем знакомым: если где-то увидите, пацаны, забирайте велик без вопросов, он мой."
Фраза "по факту" звучит хуже чем манипулятивное продавливание на теме "жадности" и "коммерции" вместе с огораживанием от диспута фразой "...как ВЫ это называете"?
А если говорить конкретно по теме, то я не понял почему тут пытаются привязать благородные поступки. Я бы это сделал ради денег, потому что нахуй мне надо бесплатно париться ради какого то г-на который про мое "багородство" забудет через полтора часа, а деньги это прежде всего эквивалент моего потраченного времени из жизни, и только затем презренная бумажка. Тратить время безплатно я готов только на своих друзей и близких которым захочу подарить это время.
Начнём с того что пацан проделал работу которая стоит компенсации его трудозатрат. Это без игры в благородство. Второе, для пацана вознаграждение - мощный стимул делать это и дальше, и она должна перевешивать негативные последствия, а второе негативное последствие - это непонимание его сверстников, так как этот взрослый елбан с выбоинами сёл на велик и к завтрашнему утру забыл что у него велик украли, как и всё остальные взрослые забудут, а "ну ты лох" От его сверстников он будет слышать ещё пару лет. Третий фактор, почему он должен быть поощрен, потому что в этом говëном мире мире дефицит правильных поступков, есть на них спрос, а значит, выше цена поощрения. Если бы мы жили в утопии где возвращают украденное и потерянное в 100 процентах случаев, то тогда можно было-бы и вещать о том что неправильно удивляться отсутствию поощрения. Камон ему 11 лет, в этом возрасте очень легко обрадовать пацана лишней соткой, тем более, этот не такие уж и большие деньги