Если совсем вкратце, то оппозиционное движение в Сирии начиналось реально за демократизацию. Совершенно неадекватная жестокость режима при подавлении протеста привела к восстанию. Восстание развивалось, причём одновременно росло в общем масштабе и дробилось по региональному принципу (потому как единая сирийская идентичность есть только на бумаге).
Внешняя поддержка восстания из разных источников (Саудовская Аравия, прочие монархии залива, Турция и США) на этом этапе окончательно убила надежды на единое антиправительственное движение (каковое только и могло создать предпосылки для быстрого разрешения конфликта), потому что у каждого внешнего игрока свои интересы.
Для режима стало принципиально не допустить создание альтернативных государственным структур управления, и в ход пошли артиллерия и бомбёжки. Внешние спонсоры оппозиции (хотя правильнее уже будет говорить — повстанческих групп) увеличили поддержку в связи с эскалацией конфликта. Сирийское правительство «пригласило» Хезболлу и Иран (а потом и РФ). По факту сложилась обычная для непрямых конфликтов ситуация — ни одна из сторон собственно внутри страны победить сама не может, а внешние силы поддерживать продолжение войны могут до бесконечности.
Параллельно с этим естественный ход развития конфликта постепенно вымывал из оппозиции идеалистов и борцов за народовластие, заменяя их борцами за иностранные материальные ресурсы. При этом сопротивляться внешнему манипулированию ни одна из оппозиционных групп не может — это означает политический суицид и неизбежную маргинализацию. На фоне всё больших разрушений создаётся среда для широкой поддержки всё более радикальных фракций — эволюция ССА -> «умеренные» исламисты -> Джебхат ан-Нусра -> ИГИЛ в этом плане показательна.
В итоге в развитии конфликта виноваты все участвующие стороны (пусть и в разной степени), а когда он закончится предсказать практически невозможно. И в будущем никакой единой Сирии, скорее всего, не будет.
Но это очень, очень поверхностный пересказ.

Смотришь на огромное количество никак не аргументированных и в корне не верных утверждений о причинах и характере сирийского конфликта, и так и хочется отправить людей читать материалы по теме. А собственно почему бы и не предложить такую возможность? Ниже ссылка на комплексное исследование войны от "The Project on Middle East Political Science" (естественно, на английском). Никакой агитации — просто информация для интересующихся: http://pomeps.org/wp-content/uploads/2014/06/POMEPS_Studies5_PoliSciSyria.pdf

Культурой

Меня всегда забавляло, что коммунизм вроде как про материализм и полное признание науки, но как только эмпирическое знание начинает противоречить догме, отвергается именно оно, а не идеология.

Не факт что сёстры будут в рамках "Warzone: Fenris" — генокульт-то недавно вышедший к нему вовсе никак не относится.

Воспитать такие ценности и такое мышление в отдельном человеке возможно, воспитать в статистическом большинстве любого отдельно взятого поколения людей — нет. Потому что эгоизм и стяжательство это те черты которые поощрялись естественным отбором в приматах в течении тысячелетий. Для реального изменения ситуации придётся радикально изменить генетику человечества как вида.

Коммунизм у позвоночных животных просто не возможен с этологической точки зрения. Для этого новый биологический вид с иной генетической моралью выводить придётся.

Quick fix для тех кому нужно это изображение без отвратительно нарисованных ног

Просто ацтекская эстетика, ей и положено быть пёстрой и цветастой.

Самим фактом наличия кислородной атмосферы мы обязаны деятельности растений, хотя и одноклеточных. http://www.nkj.ru/archive/articles/2795/