Я не понял о чем ты, чел выше меня поправил.
"В упор не вижу разницы"
Потому что ты упускаешь очень важные детали сравнивая принципиально разные вещи?
В первом случае у тебя нет ВЫБОРА, в любом случае воры остаются в плюсе, деньги им не принадлежат. Если бы у меня был выбор платить налоги и соблюдать законодательство, думаешь я бы это делал?
Во втором, нет. Не все видиокарты принадлежат барыгам, а лишь часть которую они законно купили и хотят перепродать, они несут дополнительные риски которые могут выстрельнуть и они останутся в минусе. Я банально могу купить другую видеокарту или дождаться новой ревизии.
В случае с государством у меня таких опций нет, воры ничем не рискуют.
Ну тогда очень странное сравнение, челики купили за свои деньги товар, беря на себя риски по его дальнейшей продажи.
Если бы их работа была распределять этот товар, но вместо этого они бы пиздили его себе, тогда да, это было бы проблемой.
лол
"Дохрена налогов и денег за жильё, здравоохранение, нефтедоллары и т.п. тупо идёт в карман барыг" - Идеальное описание Норвегии/Канады, и не говори эти страны третьего мира, уже всех задолбали.
Ну пусть идёт в карман барыг. Отличная метрика для производителей о нехватке производства. В чем проблема то?
На основе этой метрики АМД могла до последнего получать инвестиции, несмотря на десятилетия убытков.
Рекомендованная цена существует для ритейлов и государства, всё. Она ничего не значит для конечного потребителя, ты купишь её за столько, за сколько готов заплатить.
Что то не вставляется ссылка:
https://mash.ru/s/14666
Только возможность свободно регулировать маржинальность проекта на прямую способствует инновациям и развитию. Весь айти сектор с его бурным ростом обязано этому фактору. Но да, зато карточки дорогие, ой ужас ужас
Друг смотри
Давай во первых во-первых разграничим:
1) неспособность объединение Навального с демократическим фронтом - это большая проблема. Но топик не об этом
2) Топик о объединении с людоедами.
Твоя борьба против Путина абстрактна. В ходе борьбы Путин должен уйти и что-то должно случиться, желательно хорошее. Главная сложность это не Путин, а режис созданный Путином.
Даже после ухода Путина, необходимы будут выборы. Всех кандидатов можно будет разделить на два лагеря. Первый лагерь условные демократы, которые за честные выборы, которые будут ломать диктатуру, которые будут угрожать всем выгодополучателем текущего режима.
Ко второму лагерю можно причислить всех выгодополучателей текущего режима.
На новых выборах должен кто-то считать голоса, существующее законодательство никуда не денется, сущиствующие силовики никуда не исчезнут.
Теперь сам посуди, наступил момент выборов, есть два кандидата 1 угроза режима, второй нет. Как ты думаешь, будет ли режим сам себя скидывать?
Людоеды которые скоонцентрируют вокруг себя этот режим, просто заменят Путина, а ты предлагаешь им помощь в этом, за счёт продвижения, очков репутации. Зачем, вот объясни мне, зачем?
Вот объясни мне на пальцах, есть Навальный, который десят лет подвергается политическим репрессиям и ведет активную борьбу. Есть коммунисты (как одна из больших парий) которые всё время сидели в теплых местах и получали гос. финансирование.
Они приходят к Навальному и говорят, го объединятся, наши условия такие то. Вопрос, с какого вдруг перепугу Навальный с ними будет объединятся? Почему он пойдёт на уступки людям, которые все время пока он получал пиздюлей, кайфовали, а в случае победы дивиденды он должен будет разделить.
Снова объединится это красивое слово, но проблема в том, что это просто слово. Нельзя просто взять и обьединится, для этого нужны уступки друг другу. Объединись с борьбом против Путина со случайным бомжем, взамен за то что он будет выходить на митинги, предоставь ему кров, бухло и деньги. Норм условия? Я бы не подписался на такое, особенно зная, что этот бомжара еще не против тебя и ночью прирезать.