Ну я хз, у меня цель не убрать Путина, а жить в гуманистической, демократической и либиральной стране. Путин один из столпов текущей ситуации, но не единственный, помимо Путина есть еще миллионы выгодополучателей текущего режима, они не исчезнут сами собой.
История, не? Ты думаешь демократ/либерад придёт к власти и страна измениться в один миг? Власть силовиков которая создовалась десятки лет, скажет ну всё наше время прошло, пора меняться? Они пойдут к тому кто оставит их власть, спойлер коммунисты первый вариант на эту должность.
Уже такое проходили, спасибо не надо
Объедение подразумевает уступки, согласование между собой, это не просто слово. Пусть они тоже боряться, это уже другой разговор, но объединятся, создовать коалицию тут уж извольте.
Я уже молчу о историческом примере коалиции с коммунистами (Спойлер, ничего хорошего из этого не вышло)
Ебать чел который любит Сталина, офк он не за диктатуру, лол.
Рандомный депутат ввел инициативу которую отклонят (Которая маразматична сама по себе в любом развитом государастрве), так что это пук в воздух, я хз где тут вообще реальное противодействие
Бороться против диктатуры, в союзе с любителями диктатуры? Не, спасибо.
Или если дубинку в жопу будет засовывать не Путин, а коммунист сразу жизнь станет лучше?
Ну комментатор так то прав. Такие "начались" происходит постоянно, но в текущем случае он просто не только начался но и продолжился, что уже бывает редко
Она же сразу после этого заявление сделала что дала прощение под аффектом.
Скоординировалась с правозащитной организацией и заявила что готовит заявление
Все збс, только в чем смысл такой сложной конструкции?
Клинический оппортунизм + империализм + ретроградство = безумный коктейль при наличии власти. Чем твой рассказ дополняет реальность? Кроме как СПГС "а на самом деле"?
Нет