Я целыми днями лежу на боку.
Съедаю в минуту по окороку.
Пятнадцать батонов, десяток лещей,
И сотню зажаренных толстых грачей
Селедку под шубой, картошку с ботвой
Засаленный город сегодня я твой
К друзьям поднимаюсь, ступеньки трещат!
Мне все очень рады, и все мне кричат!

Эй, толстый!
слезы обычно набивают в честь погибших\убитых близких родственников\друзей, что то типа "не выплаканы все слезы"
выглядит как логотип ебучей пятерочки
как меня бесят такие мразоты, прям полыхает. Сначала она делает карьеру на том, что она "первая прима-баленина-черножопая" за всего 75 лет какой-то труппы из сша (об этом рассказывает 2ое предложение в en вики о ней), потом не понимает и обижается что на сцене надо как-то зрителю показать что танцует какой-то негр\азиат\белый лебедь, при учете что всем вышеперечисленным балет это тоже самое что самолет - громко и непонятно.
З,Ы, насколько я знаю, белому лебедю из лебединого озера мажут лицо белилами, она танцевала его или нет?
"Но тот кто сам отравился в прошлое не бабахнет, до того как произошел прыжок в прошлое. И в принципе может "спокойно" убивать дедушку, ебать бабушку и вообще творить все что угодно" - и после этого все упирается опять в парадоксы, которые хз как решаются в условиях этого мира.

З.Ы. всегда раздражал "взрыв", как решение временных парадоксов - потому что этот взрыв должен быть аннигиляцией вселенной
с одной стороны то, что прошлое находится в суперпозиции как бы ок, его не существует оно прошло, и как бы есть, но его как бы и нет, проблема в том что тогда не гипотетический дедушка в суперпозиции, а все прошлое и тогда не может быть путешествия тк взрыв будет при любой попытке, тогда смысл вводить именно путешествия во времени если при любой попытке бах и все?
все остальное еще большая фигня поскольку порождает значительно больше бреда и тупых вопросов, типа: "а почему всего пол галактики а не всю, или всего лишь звездную систему?" Не спорю, обьяснить можно все, особенно учитывая такую слабо изученную вещь как время, но при хроноклазме и обьяснять меньше, да и парадоксов нет, или почти нет.
для меня единственным возможным вариантом путешествия во времени является самосогласованность времени (те как в Гарри Поттере с маховиком - все изменения в прошлом от путешественника уже произошли ДО его путешествия; когда, как бы ты не куролесил в прошлом, это прошлое - прошлое того будущего из которого ты пришел)
все остальные варианты это параллельные миры или бред сивой кобылы
почему тут тег сиьскИ? тут ведь сиьскА?
не понимаю, немцы могут в сарказм или они на серьезных щах?