применим, если использовать его не так топорно как в примере.
для понимания, точку можно гонять по любым десяткам:
0.1547*6783 = 1.547*678.3 = 15.47*67.83 = 154.7*6.783 = 1547*0.6783 = 1049,3301
для меня например очевидно что 1.547*678.3 чуть больше тысячи, да точно не скажу без подсчета, но примерно прикинуть дает быстро
"Они пытались найти 180-сантиметровую женщину с 5ым размером и тонкой талией, но нигде не смогли найти"
Плохо, блять, искали
а если серьезно - то Фэй была секси, знала что это так и пользовалась этим. А это "чудо" по новым трендам Голливуда такая как все, не выделяющаяся из толпы, спасибо хоть уродовать не стали
не нашел (в первой странице яндекса) "бройлерные яблоки". но на мой взгляд - это постановочное видео хз для каких целей - тут и яблоки привязные к веткам, деревья без листвы, да и кроме переднего плана нигде яблок не видно
Вообще то их немало. Если не брать существ накладывающих что то при атаке (а таких овер дохрена), могут что-нибуть сделать вместо своего хода : архангелы, султаны джиннов, владыки демонов, огры-маги, 4 стихийных элементаля и нейтралы, не совсем подходящие, но точно пользующиеся магией : чародеи и сказочные драконы.
всего 8 (10)
"а в чём собственно ценность, непонятно же" чтобы это понять надо обладать определенным багажом знаний
А нахрена это надо? вопрошает васян в телевизор, слушая среди новостей как потратили кучу денег на раскопках чтобы откопать 3 каменных точила питекантропов. А чтобы оценить это надо хотя бы понимать кто такой питекантроп
Это что за мазня? вопрошает человек перед черным квадратом Малевича не пытаясь вникнуть какую мысль вкладывал он в эту картину: тьма что опутала настоящее и будущее, бесконечную тоску и депрессию, тьму из которой родится свет,или еще милион интерпретаций, или просто постебать всех.
Здания как часть культуры и наследия не являются "вещью в себе" они бессмысленны без контекста. Если сейчас кому-то придет мысль построить пирамиду Хеопса в натуральную величину максимум покуришь пальцем у виска. Пирамиды ценны их возрастом и контекстом и сложностью постройки. Советские здания в первую очередь рассказывают нам о том, что было за время когда их построили, какие цели лежали перед строителями и архитекторами, как они видели будущее и настоящее.
если подробней то можно почитать например здесь: https://visualhistory.livejournal.com/250118.html
для понимания, точку можно гонять по любым десяткам:
0.1547*6783 = 1.547*678.3 = 15.47*67.83 = 154.7*6.783 = 1547*0.6783 = 1049,3301
для меня например очевидно что 1.547*678.3 чуть больше тысячи, да точно не скажу без подсчета, но примерно прикинуть дает быстро
Плохо, блять, искали
а если серьезно - то Фэй была секси, знала что это так и пользовалась этим. А это "чудо" по новым трендам Голливуда такая как все, не выделяющаяся из толпы, спасибо хоть уродовать не стали
всего 8 (10)
чтобы это понять надо обладать определенным багажом знаний
А нахрена это надо? вопрошает васян в телевизор, слушая среди новостей как потратили кучу денег на раскопках чтобы откопать 3 каменных точила питекантропов. А чтобы оценить это надо хотя бы понимать кто такой питекантроп
Это что за мазня? вопрошает человек перед черным квадратом Малевича не пытаясь вникнуть какую мысль вкладывал он в эту картину: тьма что опутала настоящее и будущее, бесконечную тоску и депрессию, тьму из которой родится свет,или еще милион интерпретаций, или просто постебать всех.
Здания как часть культуры и наследия не являются "вещью в себе" они бессмысленны без контекста. Если сейчас кому-то придет мысль построить пирамиду Хеопса в натуральную величину максимум покуришь пальцем у виска. Пирамиды ценны их возрастом и контекстом и сложностью постройки.
Советские здания в первую очередь рассказывают нам о том, что было за время когда их построили, какие цели лежали перед строителями и архитекторами, как они видели будущее и настоящее.