По данным ООН в рабстве более 40 млн. человек.

Вот я про этц я и пытался сказать, с некоторым ответвлением от основного сюжета, что сейчас в рабство не берут не потому что не хотят, энтащуастов у нас море, даже ехать никуда не надо, тут недавно в полилоте одного за желание приобрести пару маленьких девочек и колодки заминусили, а из-за сложности многих работ в условиях которых есть более выгодная альтернатива... Но из-за некоторых особенностей их может не быть. На ум пришло ситуация со стройками и гасторбайтерами, конечно не рабство, но условия у них не самые лучшие...
Говоря про СССР вспомним ГУЛАГ и деревню при Сталине, они не особо то и отличались от рабства.
Да больше свобод, меньше насилия, и исчо плюшки.
Но по факту многие элементы рабства были использованы, ГУЛАГ так вообще мог стать наглядным пособием Иосифуса Висарионтиса Сталини "Как управлять рабами".
Но говоря про современность, я бы сказал что нет смысла в рабстве если РАБочие сами готовы на всё, за кусок презренного металла...
Но там где желающих нет - появляются каменоломни, плантации и пара кирпичных заводов с небольшой армией надсмотрщиков.

Рабство как экономическая система вполне выгодна, вот только при определенных условиях.
Как эффективен хирург в операционной, и при этом некомпетентен при стройке.
Но на мой рабство заточено под максимально простой труд, труднозатратный, но простой, требующий большого количества людей.
Вот ты замечал как дворники убираю тот же снег? Можно сделать с помощью машин? Да!
Но почему этц не произошло? Этц в ряде случаев экономически не выгодно! и рабство в современной ситуации просто не выгодно, особенно когда нужна сложная, творческая работа, но тем не менее иногда оно работает:
В Индии процветает кабальное рабство на кирпичных заводах (на Кавказе по мнению ряда СМИ тоже).
Но когда появляется более выгодная альтернатива, рабовладельцы бистро переобуваться в капиталистов и переобуваюи рабов в рабочих, те же колоны в Византии, бывшие рабы в США и бывшие крепостные в России ставшие свободными - рабочими, крестьянами, интелигенцией и т.д. в угоду интересам государства.
И я хотел бы в конце сказать что Всему свое место и время, но мы же понимаем что чем проще тем проще..

Не путай династию и конкретного человека
Там был скорее политический момент типа мы правим очень давно а не завоеватели. Да и если Олег имел яйки, то мог бы и свою династию замутить

Уно.
Только Рюрик умер до образования Руси

То есть человек который пытается сделать жизнь лучше теперь - гамно?!
Я конечно не в Якутске живу и не знаю многого, но проживаю в Якутии. И за тот же период Айсен не сделал ничего чем мог бы превзойти Сардану... Поэтому лучше ему рот закрыть ... умнее будет.

Гречку

Вот только жопа не резиновая....

Убийца гоблинов?!

Проблема не в любви к диктаторам
Проблема в том что большевики под влиянием внутренних и внешних факторов проводили свою политику - коллективизация, индустриализация, даже после ВОВ были споры о путях развития, и опять под влиянием этих факторов сделали свой выбор.

А сейчас?!?
Какие факторы им мешают? Что не дает раскрыть на все 100% свой потенциал? Не спорю попытки были, но где результат?
Вот в чем проблема.. не в диктаторах, ни в прошлом, а сука в настоящем.. чё мы так хуево живем хотя можем и по всем прогнозам должны жить лучше?!?