1 Террават - мощность сияния доспехов Императора.

А что, существует не китайская?

Я наверное Избранный, так как из комментаторов я один увидел мохнатую гусеницу, а не анальные шарики, волосатый хер или еще какое непотребство...

Есть такая штука - статистика. Единичные исключения не отменяют статистики. И голосование за КПРФ не сильно лучше. Старики не понимают чаяний следующих поколений, их проблем. Большинство из стариков категорически против нововведений, интернетов всяких, криптовалют, блокчейна, любых инноваций и т.д. В старости мозг в значительной степени деградирует, это научно доказанный факт. Некоторые все равно остаются умными и адаптивными, но большинство - нет. Человек перестает понимать, да и перестает хотеть понимать, вникать в проблемы, растет склонность просто поверить в кого-то - партию, лидера, Бога, и возложить на объект веры все заботы и проблемы. Просто проголосовать за кого-то, т.к. "он же сильный президент, не то, что этот французский как там его".

Иными словами - есть близорукие люди, способные стать превосходными летчиками, но это исключения, а в большинстве случаев плохое зрение - противопоказание. Поэтому близоруких не берут в летчики, и пофиг на исключения из правил.
Есть умные старики, остающиеся на волне жизни, до последнего момента идущие впереди прогресса, но большинство - деградируют и становятся ретроградными идиотами и сварливыми бабками. Поэтому им не стоит давать возможность участвовать в решении БУДУЩЕГО тех людей, которые будут жить согласно решениям, которые теперь принимают старики, кои подохнут задолго до наступления последствий своего выбора.

И вы слишком акцентируете оппозиционность. Оппозиционно настроенные - не то же самое, что вменяемые, рациональные, разумные. Человек может быть и путин-югендом, и оппоботом - и быть одинаково идиотом. Нужны не те, кто за или против, нужны те, кто уже работал и работает, и столкнулся с тленом и беспросветностью бытия, и кому жизнь выбила из головы всю дурь. Потому что одной сменой царя проблемы не решить - нужно еще и потом что-то делать, решать, думать. И делать это не в соответствии с идеологическими убеждениями, лозунгами или патриотическим угаром, а согласно целесообразности и здравому смыслу.

Старики и молодежь могут топить за кого хотят, будь то едро, КПРФаги или даже РСДРП. Но если они не знают РЕАЛЬНОСТЬ нынешнего момента (а знать ее можно только работая), то с высокой вероятностью приведут к власти недееспособных дебилов.

Да, среди работающих есть полно дебилов. Но опять же, эти дебилы хотя бы в курсе своего кусочка реальности.

ХАХАХАХАХА....

Я ученый (по специальности биохимик, по роду деятельности вирусолог и спектроскопист).
Прихожу на работу когда захочу. Конечно, если меня хочет начальство, или запланирована конференция, семинар, встреча и т.д., или идет какой-то рабочий процесс, требующий моего присутствия,в общем, по ОБЪЕКТИВНОЙ необходимости, я могу порой и в 06-00 придти, а то и вовсе на работе на ночь остаться. Выходные тоже могут резко стать рабочими днями.

Но в целом - чаще всего на работе я к 11-00 или 12-00. Ухожу, когда больше нечего делать руками, что может быть спустя пару часов после прихода (хотя чаще всего к 19-00 обычно, но бывает и допоздна - 00-00).

Путь занимает 50-60 мин, из них 15 мин пешком, остальное - общ. транспорт.


.... Но при этом как-то получается, что я сплю в неделю 25-30 часов, не больше (порой отсыпаюсь). Вот вчера, к примеру, был третий день пдряд, когда я спал ночью меньше 2,5 часа. Спать дико хотелось, но постоянно были дела - отчеты, статья, доклад на конференции и т.д..

Все это мифы на самом деле, т.к. нет никаких биологических суток даже у отдельно взятого человека. Ибо в зависимости от состояния, сытости, состава пищи, эмоций, событий вокруг и стопицот других факторов, желание (т.е. необходимость) поспать может появиться в любое время суток, порой даже спустя всего 4-5 часов после того, как человек встал, казалось бы, выспавшийся. И сон, опять-таки, может длиться от полутора часов до десятков.

Да, конечно есть циклические изменения в работе организма, связанные с тем или иным фактором внешней среды, типа освещение, шумовой фон и пр. Но они не самодостаточны, и именно что зависят от этих самых условий. Т.н. биоритмы - это физиологические изменения в ответ на внутренние и внешние факторы, и их "цикличность" - не настоящая, а вынужденная в связи с цикличностью факторов среды.

Я считаю, что людям старше 60 следует запретить голосовать (как и людям младше 25). А еще лучше, на мой взгляд, ориентироваться не на возраст, а на наличие работы - голосовать можно только трудоустроенным людям, т.е. неработающие пенсионеры и студентота не должны голосовать - студенты жизни не знают и падки на лозунги и фантазии, а пенсионеры просто уже ничего не соображают и не могут воспринимать новое.

Фотографирующие ублюдки!

Хороший друг - это из альтернативной вселенной? Где френдзонят мужики баб, а не наоборот?

Не назвал бы эпичным.
1) Скучно, нудно.
2) Мало демонстраций, много болтовни.
3) Болтовня оперирует только примитивными понятиями и крайней упрощена, но при том содержит неточности и даже ошибки (пусть и не грубые), так что для "ботаников" как бы так себе.
4) Долго, но ненасыщенно, можно было в 5-10 минут уложить куда больше инфы.


Эпичность - громкое слово. Прибереги его до реально эпичных событий.