Ваапщет нет. Не были они черными. Первобытные люди были смуглыми, разделение на белокожих и чернокожих произошло позже, в результате эволюции. Напоминаю - обезьяны, от которых мы произошли, имели шерстяной покров, им африканское солнце кожу не жгло. Интенсивная пигментация кожи развилась уже потом, когда человеки без шерсти немного эволюционировали в Африке. А те ветви, что мигрировали на север остались смуглыми, с последующим развитием "белокожести" в умеренных широтах.

Поправка, не 300 млн, а 10-15 млн., спутал по памяти.

Да ступил, по памяти писал, а память спутала народы. Их таки действительно 10-15 млн. Все равно достаточно для проблем, правда.

Аллах-бабахи ОЧЕНЬ разные бывают, всех грести под одну гребенку неумно. Христиане тоже ведь разные бывают. Есть долбославы, а есть какие-нибудь католики в Европе, которые мягкр говоря не сильно от атеистов отличаются. Муслимы аналогично - ОЧЕНЬ разные. Уйгуры конкретно во мне антипатии не вызывают. А вот несправедливость их вхождения в состав КНР очевидна. И если мне скорее похер, то вот 300 млн уже озлобленных и скоро сепаратистов - не похер ни разу. Китай, со всем своим населением все равно не осилит ТАКОЙ масштаб сепаратизма.

Тайвань

Плохо кончится для Китая, там ведь под 300 млн. уйгуров, которые вообще скорее турки, а не китайцы. Они уже не особо понимают, что делают в составе КНР, а тут им еще и религию урезать пытаются. Хочу напомнить, что китайцы уже проблем с немногочисленным Тибетом огребли, а Расея всрала Чечне, в которой населения то...

Еще у него не меняется качество работы со временем, он не устает, не делает перерывов, не требует кучи докуметооборота по вопросам безопасности и условий труда.
Самое важное, ящитаю, это постоянство и предсказуемость качества работы.

Сделать пылеустойчивую технику не то, чтобы сложно.

В любом случае, на Марсе больше перспектив для дальнейшей деятельности. Терраформирование ясен хрен не планируется начинать сразу с первым поселком, что за примитивное понимание? Однако осваивать деятельность на Марсе начинать надо, и именно для постпенной подготовки к весьма вероятному в неопределенном будущем терраформированию. Т.е. начать осваивать технологии и тонкости для обитания на Марсе, поселки для научных экспедиций, чтобы проводить обстоятельное исследование планеты.

Дети, терраформирование и пр. - это ПЕРСПЕКТИВНО, речь не о том, что прямо в первом же поселке начнут трахаться и засевать Марс мхом и тараканами. Это всего лишь причина, по которой именно Марс, а не ту же Луну, нужно начинать осваивать сейчас. Чтобы потом была теоретическая и практическая база для продуктивной деятельности.

На Луне тоже на самом деле есть, чем заняться, но вот перспективы более сомнительны, если рассматривать, что для Луны предполагают в НАСА, Роскосмосах и прочих аэрофлотах:
1) Гелий-3. Добыча оного. Вполне вероятно, что нахуй никому не нужно будет это делать. Термояд только-только начали осваивать, трития и дейтерия и на земле завались, а гелий-3 пока даже в перспективе непонятно как использовать (и окупится ли?).
2) База для дальнейшего освоения космоса. Тут есть вопрос - а нахуя на Луне то? Это можно и просто на орбите сделать. Зачем добавлять лишние траты топлива на преодоление притяжения Луны к и так имеющимся тратам на взлет с Земли?
3) Телескоп на темной стороне Луны. Имеет смысл для постройки ОГРОМНОГО раиотелескопа, который на орбите попросту слишком сложно строить.
4) Поселение? Опять же - слабая гравитация, все те же проблемы с доставкой ресурсов, и, в отличие от Марса, скорее всего никак не организуешь самостоятельное хозяйство.

Понятное дело, что в каком-то будущем, если человечество не загнется, то и на Луне будут какие-нибудь фасилити, но Марс определенно важнее освоить.

1. С гравитацией все как раз непросто. Да и сравнил тоже мне - экватор на Земле с ебаной Луной! Гравитация (вернее, вес, включающий в себя гравитационное взаимодействие и центробежную силу) на экваторе меньше, но очень незначительно.

На Мире и МКС делали эксперименты с крысами. Во-первых, в условиях невесомости имплантация оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки не происходит естественным путем. Во-вторых, протекание беременности в космосе хоть и позволяет выносить живое потомство, крысята оказались глупее и слабее положенного, да и значительное количество подохло. Рожавшие самки тоже серьезно пострадали и потом по-моему сдохли. Развитие плода - штука сложная и сильно зависит от гравитации.
Дело не в среде, в которой эмбрион находится, а в воздействии на сам эмбрион ускорения свободного падения, которое создает определенные нагрузки на разные части тела, на кости, сердце и сосуды, нервную систему - где-то что-то сдавливается, где-то растягивается. Это все влияет на процесс роста и развития тканей и органов.

3. Бред? Почему? Понятное дело, сделать Землю на Марсе в БУКВАЛЬНОМ смысле не получится, но само терраформирование не является чем-то принципиально невозможным. Ты не воспринимаешь метафоры и не понимаешь понятие переносного смысла?
Или ты считаешь себя экспертом получше тысяч мировых ученых, потому что "не учли радиацию"?

Омск.