Это ты блять нихуя не понял, я тебе говорю, что мы не способны в объективность, что наш выбор зависит от множества неподвластных нам, внешних факторов и привожу имена признанных ученых, которые пишут об этом.
А ты уводишь тему в сторону фальсификаций и бездоказательных исследований.
Канеман получил награду от нобелевской комиссии за применение своих трудов по психологии в экономической науке. Достаточное признание для тебя ? думаешь они не проверяли его работы на практике? и думаешь такой человек не проверял работы других людей перед включением в свои работы ?
Я про это и говорю айти просто новые технологии позволяющие охватить мир и соответственно они и приносят доход, поэтому и зарплаты таки высокие.

Причём высокие не только для спецов своего дела, но и для начинающих джунов и тех кто в сфере давно и вроде как и сеньор, но звезд с неба не хватает. Плюс всё это множится на экономическую ситуация в нашей стране, когда тот, кто получает зарплату по зарубежным меркам в огромном выигрыше.
Это и создает у многих программистов заблуждение, что их работа самая сложная и поэтому они получают больше других профессий, и собственно так всё это рекламируется, это и стриггерило меня.

А насчёт роста, может быть и не прекратиться, но когда-то и индустриализация была новшеством и приносила огромные доходы, как и железная дорога и авиация, но в итоге всё устаканилось в этих отраслях.
Во-первых, частные случаи чего?

Во-вторых ты опять же не прочитав ни одной из этих книг решил, что они оперируют недоказанными фактами? я даже не уверен, что ты фамилии погуглил за те две минуты, что разделяют наши сообщения
Ну вот тут ты и проявил свою предвзятость и неосведомлённость, минус социальный рейтинг.

Есть среди них достойные ученые, знающие про доказательную базу, в отличии от тебя. Для примера, известные всем начинающим инвесторам фамилии Канемана и Тверски, которые как раз и написали книгу по ошибкам мышления. Млодинов - физик, работающий в соавторстве с Хокингом и написавший отличную книгу статистическую случайности и то как наш мозг не в силах определить эту случайности. Ну и в завершение, Сапольски, видный популяризатор биологии, у нас публикуется его труд "Биология добра и зла..." объясняющий наше поведение с точки зрения, различный направлений науки.
Ты хочешь придумать супер объективный тест, тогда как современные психологи и социологи с каждым годом находят всё больше и больше когнитивных искажений, которыми мы все страдаем и которые заложены в нас на уровне биологии. Твой идеальный тест никто по факту и не пройдёт. На наш выбор влияет не только логические рассуждения, но и химия наших тел, а так же устройство нашего мозга, связи и ассоциации в нем.
У нас разные понятия "стоимости" значит. "Стоить" 200к в месяц и "зарабатывать" 200к в месяц это разные вещи. Когда говорится "столько он стоит" я вижу это как оценку сложности его работы. Айти просто переживает бурный рост и в неё вливается куча бабла и она позволяет заказчику зарабатывать больше за счёт более широкого охвата рынка, бурный рост закончится и начнётся оптимизация затрат на айти-отрасль. Поэтому сейчас программист "зарабатывает 200к", а о "стоимости" работы программиста можно будет поговорить, когда рост начнёт замедляться(чего может и не случиться при нашей жизни конечно). И кстати большие зарплаты в айти, насколько я понял, в основном сегменте мобильных приложений и интернет-технологий, более старые отрасли не хвастаются большими заработками.

Конструктор разрабатывает конструкторское решение(деталь), которая потом используется в конечном продукте например в автомобиле, который продается и используется миллионами.
"значит он столько стоит" - вообще не значит, это просто показывает количество бабла в ай-ти, раз готовы столько платить. Если на заводах нет столько бабла, то и конструктора с технологами нихуя не получают, хотя специфика работы у них сравнима с айтишниками
Применяя реальную практику на данную гифку - эту девушку вообще можно убрать и пускай первая фасовщица выравнивает коробки, не так уж она и занята - эффективный менеджемент в действии
В теории ты верно говоришь, но на практике одна рука куку стоит от полтора миллиона где-то это уже 4 года зарплаты простого работяги с зарплатой в 20к плюс наладчик этой руки будет за сутки работы брать как еще одна зарплата работяги. Учитывая что её еще обслуживать надо переодически - это тоже затраты. Поэтому проще озадачить уже имеющихся работяг. Говорю как человек, работавший на заводе где две руки стояло и пылилось, потому что проще было озадачить работяг чем ебаться с их внедрением в технологию и наладкой. И вообще автоматизация требует грамотных технологов и мастеров, а это дефицит и такие люди ценят себя