art Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Порно Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Всё самое интересное Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Звездные Войны Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 0
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 575
У меня к нашим юным навальнятам всего один простой вопрос, с чего вы решили что смена главного козла на кого-то другого резко решит все проблемы? Почему Навальный - это вдруг решение? Я вот даже предпосылок не вижу. Впрочем подозреваю тут все заминусят, ведь всем очевидно " какая угодно власть лучше". Мне кажется, люди склонны преувеличивать важность своих нынешних проблем, по сравнению с проблемами возможных исходов.
Я боюсь, пока у нас не научатся не делить на плохих и хороших, пока не научатся соображать, что любой человек у власти оказывается ради власти, пока не научится реагировать своевременно на веселые перлы власти, в лучшую сторону ничего точно не изменится.
Если б они так не считали, денег было гораздо меньше. Спорт площадки бы совсем не строились, и олимпиадников не одаривали. Так тоже можно сказать.
УРовень коррупции никоем образом не зависит от того насколько они что считают важным.
Уровень финансирования зависит от того насколько много денег и какие есть проблемы которые необходимо решить сейчас. Проще говоря повышая одно, занижаешь другое.
Популизм - чтото стало слишком частым словом среди популистов особенно.
Это называется стереотип
>А то, что нужно строить стадионы, привлекать молодешь, давать ей инвентарь, знаиматься с ней, и всё это в каждом городе в масштабах страны. Как и делается в нормальных странах.
Стадионы не строятся? Молодежь не привлекается? Инвентаря нет? Кхм, помоему на лицо игнорирование фактов.
> Вы, сударь, сделаноунас перечитали, что ли? Или вы считаете, что для масштабов страны этого достаточно, при том что имеем очевидные тенденции снижения как увлечением спортом, так и доступностью субсидируемых бесплатных государственных спорткомплеков и госпрограмм массовго поощрения занятия спортом.
Вы серьезно сейчас?) У меня даже слов нет насколько это однобоко.
Во первых снижение бюджета в этой сфере может быть связано, с тем что средства понадобились в другом месте. Это снижение "культура и спорт", незначительное. Национальная оборона тоже уменьшилась потому что о ней не заботятся? Или как по вашему?
Достаточно не достаточно - тут можно спорить конечно, но говорить что там денег нет - это полная чушь.
Мы говорили вообще о разнице наука-спорт. ПОнятно что есть вещи более затратные и более приоритетные в государстве.
А давайте перечислим сколько денег не хватает в науке? и в других областях? Может просто бюджет не резиновый и деньги кидают соответственно запросам? Очевидно что перечисленные виды спорта не являются приоритетными просто напросто. В любой сфере можно найти вещи у которых не лады с финансированием. Это естественное положение дел, не понимать этого - очевидно думать что у государство бесконечные деньги и бесконечные возможности управления.
Россия потратила 1.16 процента ВВП на науку. Когда как на нее необходимо отпускать 2 процента как минимум.
Насчет заработка и экономических причин, то что вы зарабатывайте на спорте не значит что вы не можете считать его и в самом деле полезным, не так ли?)
А насчет того что кладет болт - это попросту ложь. Вполне развивает физкультуру и прочее, дает деньги на спорт площадки, устраивает соревнования.
"Спорт, а тем более массовая пропаганда физкультуры это слишком сложно и в этой схеме оно просто лишнее."
Что в этой схеме простите сложного? Это называется бритва оккама притянутая за уши.
Ну дальше заходит как видите даже в этом посте. Они дают деньги.
Я кстати заметил уже что цель может быть и отвлечение от пробелм. Только не обязательно только воровства и коррупции. Я чувствую вы как-то однобоко на ситуацию смотрите. Государство чистое зло во плоти) Впрочем я не хотел бы совсем полит срача.
Скажите, сколько из олимпиадников становятся учеными и чего-то достигают полезного в науке? Вот какой вопрос необходимо задавать, а приравнивание сложности задач с наукой - это чистая демагогия.
Ну и да счего вы решили что задач я не видел?
И я не путаю. Я сказал ПРОПАГАНДА, а не физкультара=спорт.