Миньки есть. А почему бы им не использовать терминаторов?
У меня на прошлой неделе так было. Прошло не уверен, что из-за, но после чистки CCleaner. Попробуй вдруг и тебе поможет.
Ну и еще самое простое - смотри самые известные фирмы типа Samsung или Lg, да будут дороже, но шанс наткнутся на брак или просто шлак будет ниже, всякие лоси, филипки тоже бывают достойными но там уже надо очень внимательно смотреть. Например филипсы очень часто люфтят и у них бывает даже видно как сам экран немного двигается и есть проблемы с питальником, если двигать, то будут выпадать и соответственно экран гаснет. У каждой фирмы есть какие-нибудь свои проблемы. + моники которые позиционируют как игровые часто пускают пыль в глаза, всякими "уникальными технологиями", есть шанс купить моник который физически выдаёт только 60ГЦ, но программно типа 144, не верь, голимый маркетинг, и продаватся он будет по цене реального 144гц. Но моё имхо честных 60 ГЦ достаточно, 120 может разницу заметишь, а 144 скорее маркетинг, чем реальный толк. Если твоя видяха на текущем монике(Разрешение одинаковое?) не выдаёт 140 фпс и больше в тех играх которые играешь то пустая трата денег, сначала проверь. Насколько знаю(а я могу ошибатся) в новинках(Farcry 5, Ларка и т.д.) 1070 выдает в среднем 80-120 фпс.
Больше похоже что ты сам знаешь что тебе надо, только зачем тогда спрашивать?)))
Другой вопрос на кой ляд тебе 144Гц сдался и именно VA матрица? Но если хочешь взять то и дело твоё и деньги твои.
Samsung C27JG50QQI(или очень похожий) у товарища одного есть, но по моим ощущениям какого- то вау эффекта по сравнению с более дешевыми мониками нет. Но я честно не знаю какое у него железо, ну и моник имеет разрешение 2к. Но лично моё имхо, отклик ты не увидишь, Гц в большинстве случаев тоже ни на что не влияют, преимущества в играх точно не дают - это миф. Смотри главное на насыщенность(особенно черного) и яркость(особенно если моник будет например у окна). Вообще желательно ходить в магазины и смотреть в живую, и заебывать продавцов что бы включали разныне картинки(опять же черный квадрат), видосы и т.д. смотреть что бы не было группы битых пикселей и неравномерности подсветки. А так по параметрам не выберешь - почти у каждой фирмы свои способы замера и тут вообще каждый дрочит как он хочет. Реально лучше потрать 1 -2 дня что бы посмотреть все интересные для тебе мониторы в живую, увидишь будет в разы проще выбрать.
Спасибо, файтинги я действительно играю только когда собираемся с друзьями у меня, а это не так что бы часто бывает, подчеркиваю по большому счету нуб и не отрицаю этого. Я попробую с ним разобраться, что бы удивить друзей в следующий раз. Можно подробнее про фреймы? Я правильно понимаю что это про количество кадров? Как это используется?
Может я конечно чего не понимаю и полный нуб, но в МК10 Коталь Кан имхо самый пососный перс. Странные комбо, тормознутость, задержка перед и после приёма, тот же Скорпион ему лицо может сломать за то время пока Коталь пытается спустить свой ссаный лучик. В плане истории и харизмы тоже ничего интересного. Обматерил всю игру пока проходил отрывок "истории" за Коталь Кана и честно говоря удивлен что его вообще оставили в МК11, но это имхо, опять же на ранг специалиста не претендую, скорее нуб, но если не согласны, то объясните в чем фишка Коталь Кана и как на нём играть?
Сам не играл, но была у друга Pacific Warriors 2: Dogfight!. Может она?
Ну примерно в это время играл в аркадную Heroes of the Pacific. Под описание подходит частично, так что это не точно.
Если нет члена то и защищать нечего? Тогда зачем ему наплечники и шлем?
Указал боль в кавычках. Согласен указал некорректно, но для лучшего понимания можно указать что термин "рефлекс" то же не далеко не всеми признается применимо к простейшим(нет рефлекторного пути). Там вообще есть свои термины насколько мне известно. Ну в определенной степени можно вывести как логичный путь развития сигнальной системы: реакция на раздражение(тут должен быть термин относящийся к простейшим, но я его не знаю) - рефлекс - боль. Для бытового понимания можно упрощать и использовать слово "боль" как более понятное обывателю.