А номер и серия, но только приблизительно: 03 16 338893
Никогда еще не видел полностью заполненной повестки, даже в военкомате ее ленились заполнять, а ту что в почтовый ящик клали вроде только ФИО и время. Да и паспорт на фото выдан: 16.08.19...
Тут явно фото показушное, даже при стоячем образе работы (скорее всего человек художник и чтобы менять позу используется такой стол за место разминки в n часов работы) стол задран очень высоко для роста человека. Уж очень не естественно руки держит и при таком наклоне монитора смотреть на верхнюю часть наверное не очень удобно даже с ips и хорошими углами. Видно что стол регулируется (как минимум 3 позиции), а для фото его задрали на максимум.
Меня больше удивляет желание всех водружать системный блок на стол так еще и ргб на макс врубать и грузить при этом периферическое зрение.
Не "Я", а "МЫ", не по встречке, а на встречу концу и без тормозов видимо. А еще говорят мотоциклисты безбашенные...
Проблема человекоподобных роботов в том что они совсем, ну вот совсем совсем, не нужны. Увы, но для них не существует задач, а если нет задач то появление таких машин вероятно не произойдёт. Эту ситуацию уже много где обсосали и выяснили что массовое распространение человекоподобных так и останется только в фильмах, играх да книгах. А на счет примера - взять Boston Dynamics которая вроде и делает животно-человеко подобных, но они (на сколько я помню) так и не смогли даже армии обосновать зачем им покупать это ведь есть куда более практичные образцы хотя и с меньшей универсальностью, но способные прям четко выполнить задачу для которой были созданы.
При 30 скорее всего попу раздувает, а если до 40 дотянуть - очертания третьей сиськи видимо проявятся))
На деле даже пробники могли бы стать очень мощным инструментом для упрощения работы художника (видел как сейчас используют блендер для создания фона - персонажа рисуют от руки, а вот фон просто набор элементов из блендера)
Да дело не столько в них сколько в этой сфере, сейчас многие художники стараются пробиться туда так как это стабильный доход (считай сделал персонажа для одного и уже востребован). Плюс можно заиметь личного втубера и считай постоянно править модель и иметь свой приход кеша, а еще мерч рисовать для втубера. Направление художник для втубера развивается стремительно (знаю как минимум одного художника, который сделал всего одну модель и уже через неделю имел заказов на год вперед). Да и тот же хололайв массово арендует художников так как столкнулись с тем что у них заказы на месяцы и постоянные отказы от сотрудничества (говорят там целые проблемы найти 3Д художников для новых поколений)
Интересный вопрос: Кто в конечном итоге владеет сгенерированным изображением и может ли это стать началом конца NFT для иллюстраторов. А еще сейчас разные арты попадают под копирастию (и художники иногда прибегают к адвокатам для защиты их деятельности), но не сам стиль художника, но эта нейронка возможно сможет подражать стилю и получается мы на пороге переделке законов об копировании и подобном.
Вот бы еще сгенерить изображение персонажей, а не целые холсты (скажем сможет ли она сделать vtubera - вот тогда все пойдет по....)
Слишком правдоподобно, уже даже не знаешь, а не переметнулась ли Панорама... Может там уже обсуждают скоро ребрендинг и Первый канал в Панорама Один...