так а что-то никаких отверстий не видно, как поклоняться то?

в смысле? а если попить водички в перерывах?

Храм Вооруженных сил, все по заветам Иисуса - "Кто ударит тебя по правой щеке, вышеби ему нахрен мозги из двухстволки"

судя по картинке, светлая уже получает урон

из кого? у англичан, например, в основном из простых крестьян получилось пехоту собрать (в последствии ставшие мелкими землевладельцами, более известными как йомены)

то есть возможности были (Англия, например, в разы беднее Франции), но желания не особо, так как такие крестьяне представляли опасность для своих господ и феодального строя в целом

хотя те же французы нанимали проф. войска из других стран (гэнуезские арбалетчики, ломбардская конница, шотландская гвардия короля

да и англичане тоже (белая рота, брабансоны)

откуда ты знаешь сколько герцогов, графов, баронов на гифке выше? или ты думаешь что если один вышел вперед, то все кто сзади это его "дружина"?

на гифке изображен центр англичан в битве при Азенкуре, центр занимали в подавляющем большинстве знатные люди, так как фланги и тыл занимали лучники

я не спорю, сам фильм в плане историчности хромает

вообще-то в этой битве (битва при Азенкуре) все англичане спешивались, никто особо не рассчитывал куда-то там конницей идти или после боя кого-то доганять, так как:

во-первых: значительное численное преимущество французов, так что готовились к оборонительной битве

во-вторых: 5/6 войска у англичан в этой битве составляли пешие лучники, особо не поманеврируешь

в-третьих: как я уже сказал, преследовать противника англичане не рассчитывали, так как в их стане бушевала эпидемия дизентерии, провизии было крайне мало (по этому так старались опасались за обоз, что в конце битвы перерезали часть заключенных (что было бы очень интересно увидеть в фильме, но увы фильм по Шекспиру, а не по хроникам)
и общее настроение было у англичан такое, что все понимали, чтобы выигрыть, нужно будет сильно постараться и сил на преследования вряд ли останется

ну это по крайней мере если верить хроникам Монстрелета и Ваврина (который был непосредственным очевидцем битвы и потерял отца и брата, учавствовал на стороне Франции)

вообще на гифке у них палки, а в фильме в основном алебарды, им походу потом на компьютере дорисовали
фильм такой себе в плане историчности

помню я посмотрел его не знав что это адаптация под Шекспира, ждал когда битву при Шрусбери покажут между Генрихом и Генри Перси, где обоим стрелами в лицо попали, Перси погиб, а Генрих чудом выжил

а тут смотрю показывают какую-то дуэль между ними, думаю "что за фигня"

плюс битва при Азенкура это та еще стыдоба

потом только узнал что за основу взяли Шекспира, моему разочарованию не было предела