вот кто им нужен
если "переобуться на 360 градусов", то ты будешь стоять в том же направлении, что и до этого
а получилось наоборот, пока что больше всего пострадали все кто хочешь, но не ответственные
да, в некотором роде согласен с тобой
стоит напомнить что совершенно недавно в Америке уже было подобное убийство, получившее широкую огласку
два белых мужчины, Грегори Макмайкл (сын) и Трэвис Макмайкл (отец, ко всему прочему коп в отставке) застрелили темнокожего парня Ахмада Арбери, во время пробежки, думая что тот грабитель

не попытались задержать, не избили, а именно устроили на него засаду когда тот бегал и расстреляли (в гугле есть видео)

и никаких погромов не было (хотя протесты проводились) не смотря на то что в этом участвовал бывший офицер полиции

но блядь когда на камеру показывают как один полицейский с 19 летним стажем, 8 с половиной минут стоит на шее задержанного и другие полицейские вокруг никак не реагируют, то это уже слишком

потом оказывается что у этого полицейского 17 строгих выговоров, но его до сих пор держали на службе

но вот в чем я виду проблему - хотите показать что "мы тоже можем творить беспредел", бейте полицейские участки или дома этих больших начальников, зачем громить и грабить все подряд?
это мне напоминает как у нас иногда протестуют, перекрывая улицы, не давая проехать общественному транспорту, потому что у жителей какого-то дома воду отключили

идите и митингуйте к тем, кто виноват

это такая же логика, если бы у меня полицейские разбомбили квартиру, а я с друзьями вместо того, чтобы пойти громить полицейский участок, пришли бы к тебе домой и начал бы митинговать у тебя перед окнами, начали бы бросать в них камнями, ломать тебе двери

есть куча правительственных зданий и учреждений для выплескивания своих эмоций, опять же не все подряд, а ответственные
и даже тут нужно быть разборчивыми

а это уже не протестующие, это просто мародеры, которые решили под шумок себе наворовать
против таких даже нормальные протестующие выступают и мешают им творить беспредел
про конституцию поржал
бОльшим унижением для народа я только могу себе представить, если Путин выйдет в прямой эфир и скажет прямым текстом на серьезных щах "Я вас всех трахнул, сучки"

но и тогда бы наверное ничего не изменилось
это не совсем правда

именно монополия позволяет получать сверхприбыли
весь вопрос только в том - какая это именно монополия и куда идет эта прибыль

если так называемая паразитирующая монополия, где ноль инноваций, а вся прибыль используется для максимальной эксплуатации уже налаженных каналов с клиентами

например, после 2007 года, когда Джобс всех удивил убрав у телефона привычные кнопки (ну и еще пару фишек, но главной наверное была свобода от фиксированных кнопок), это был огромный скачек в сфере производства телефонов и программного обеспечения для них, и на тот момент яблочники могли считаться монополистами
но после этого никакими инновациями Apple особо не отличилась, просто "больше камер, больше экран, ярче цвета", ничего прорывного
к тому же другие быстро научились производить телефоны подобные и часто превосходящие эпловские

если же сверхприбыль постоянно используется не только для обслуги существующих клиентов, но и для постоянных инноваций - это самая полезная форма монополии

ну и логично, у кого больше денег - тот может больше себе позволить играть в инновации

в состоянии сильной конкуренции, где все производители делают более менее одинаковый товар, ни о какой сверхприбыли не может идти и речи, следовательно компании думают в основном не об инновациях, а о выживании

иронично что несмотря на пропаганду конкуренции, бок о бок с антимонопольным комитетом существует патентное бюро

само существование патентного бюро предполагает возникновение монополий - "я владею идеей, которая не может принадлежать никому другому, согласно вот этим документам, что позволяет мне производить товары или оказывать услуги, которые никто другой не имеет права за мной повторять", это само по себе предполагает потенциальный 100% захват определенного рынка

большинство успешных сегодня компаний были в свое время монополистами, да многие и сейчас являются ими, хотя и не так явно

например, Tesla до недавнего времени были монополистами производства электрокаров, сделав их доступными для широкой массы людей (под доступностью я подразумеваю не только сам автомобиль, но и заправки и центры обслуживания, которые раньше были чуть ли не основной перепоной для массового распространении данного типа транспортного средства)
гугл - до сих пор монополист в сфере поисковых систем, кто бы что не говорил
не я хіхіл
я про то что там еще подозревают продажных ментов, которых "рядом не оказалось" не смотря на то что перестрелка длилась фиг знает сколько

но хотя да, перестрелками в США уже никого не удивишь, это обыденность
у них в некоторых штатах в магазин с винтовкой можно зайти как ни в чем не бывало
это получается что он еще и воротником (или хз как называется) снизу закреплен
а вот что делать если нос зачешется в таком шлеме?
не знаю как в Испании и Франции, но ни в коем случае не гугли Миннеаполис