может хватит копировать комент

тут понимаешь какое дело, нужно же хана Кадырова и оправдать перед жителями страны и одновременно не обидеть
что значит проводит "зарницы"? да он по-македонски с них каждый день стреляет, но только в сторону проклятого США

если ты про рога, то крестоносцы тоже были любители на шлем себе что-то вызывающее нацепить, типа рогов

у вас как у Лермонтова "смешались люди, кони"

Первая осада Вены (1529) туркам под предводительством Сулеймана Великолепного не удалось захватить Вену, но и никакого разгрома турецкого войска не случилось. После пары неудачных штурмов и с наступлением зимы - турки отступили.

Вторая осада Вены (1683) и последующая за ней Венская битва, совсем другое дело. Турки под командованием Кары Мустафы-паши (султаном тогда был Мехмед 4, который не учавствовал в осаде) осадили Вену. Опять турки не позаботились о должном обеспечении артиллерией. Осада затянулась. Пришла освободительная армия в лице Священной Римской Империи и Речи Посполитой. При чем армия СРИ насчитывала около 50к, в то время как армия РИ - около 30к.
Битва знаменательна самой большой атакой конницы в истории.
Около 18 000 вершников.
Знаменитых крылатых гусар при этом было от силы 3 000 вершников. Хотя бесспорно, своим видом они выделялись среди остальных.
Около 6 000 панцирных товаришей (мелкая и средняя польская и литовская знать).
Приблизительно 7 000 тяжелой и легкой конницы СРИ и добровольцев из Молдавии.
Что примечательно, со стороны РИ, присутствовали 2 000 польско-литовских татар, которые проживали на территории Княжества Литовского.

Собеский командовал кавалерией, но он не один разгромил турок.
Вообще роль гусарии в этой битве преувеличена. Но как я уже сказал, гусары явно запомнились жителям Вены больше всего, так как после победы войско осуществило триумфальный ход по улицам города.

данный вопрос - это игра с законами логики

по сути, он заключается в том, может ли бог не мочь что-то

тут нужно начать с определения, что такое - бог и какие его свойства

неотемлимое свойство бога (по крайней мере в христианстве и исламе) - всемогущество, как неотемлимое свойство сахара - быть сладким
если сахар не сладкий, это уже что-то другое
так и бог - если он не всемогущий, значит это не бог, это что-то другое, потому что богом может быть только всемогущее существо

получается, чтобы бог был богом, он должен мочь все (всемогущ), он может мочь, может не мочь, может делать это одновременно, может - по-отдельности, не важно

нам тяжело иногда понять, как что-то может быть одновременно высоким и низким, широким и узким, черным и белым, но если подключить сюда "все относительно", сразу становится понятным, что, например, для ребенка чемодан может быть тяжелым, но если ребенок вырастет, тот самый чемодан будет уже легким, хотя сам чемодан не менялся


я вообще слышал есть другие решения данной задачи, очень был бы рад их послушать

а вообще, какой длины должна быть его шея, чтобы вот так вот вытянуть меч?

все проще, бог вселяется в тело с одной сильной рукой и одной слабой, и создает камень, который он может поднять одной рукой, но не может другой
и вот он уже рвет все парадоксы
он создал камень который одновременно может и не может поднять

это как в той сказке "Умная дочь крестьянка" братьев Гримм
мол приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, и с подарком, и без

Ребята вы слепые? Вам kytops привел данные из истории, LKlkost это не устроило, потому что там были войны не на религиозной почве, а мол войны за бабло или влияние, и LKlkost сказал что цитирую "православная ветвь церкви с католиками не враждовала". ВРАЖДОВАЛА - прошлое время.
Тогда я вам привожу другие реальные исторические данные из ПРОШЛОГО ВРЕМЕНИ, случай конфликтов на почве вражды между православием и католицизмом, а вы блядь говорите "а шо посвежее нет, хы-хы, ну знач я прав"

давайте вы будете отвечать за свои слова, а не выкручиваться как уж на сковородке

у многих украинцев предки воевали с этими пернатыми, и за них воевали, и против ислама, и обьединившись с исламом

давай ты не будешь нести херню, о которой мало знаешь

не враждовали? вот прям никогда?

гугли:
Брестская уния (1596)
Борьба униатов и православных
Полонизация
причины восстания Богдана Хмельницкого (1648-1654)