Просто стилизация такая, "earrape" называется. Применительно к гимну СССР/России вроде как призвана подчеркнуть всю брутальность/торжественность/экзальтированность момента, обыкновенно попросту путем доведения этих черт до абсурда.
Довольно часто его можно слышать во время того, как Mother Russia превозмогает или демонстрирует могущество.

I am the Rada!

На реакторе любой пост, в котором Россия предстает в хорошем свете, вызывает активное несварение у местной паствы из политоты, а потому априори считается ватным.

Для оборонительной стратегии РФ, в отличие от наступательной у США, не требуются сотни миллиардов долларов на содержание пары десятков АУГ и сотен военных баз.
Более того, расходы на оборонку у нас даже уменьшаются.
https://regnum.ru/news/2328541.html

А, прошу прощения, триггернулся вхолостую. Уже условный рефлекс образовался на сочетание арта с СССР/коммунизмом и комментарием про 1984, который зачастую оставляют встречаемые мной на просторах Интернета великие несовершеннолетние философы современности.
Надо точно завязывать переходить по невероятно колким и интеллектуальным комментариям на профили местных завсегдатаев политоты, чтобы почитать еще больше их комментариев...

1. Если ломиться в атаку всей линий фронта, аки на поле боя в начале 19 века, плотным строем под бой барабанов, то преимущество у немцев не то чтобы значительное. Но дело в том, что на направлениях ударов Вермахт обеспечивал себе многократное превосходство(порядка 4-5 кратного).
2. Это еще побольше, а за месяц дела обстояли примерно так, как я описал.
3. Если брать и ужимать территорию СССР до территории Франции аккурат 22 июня 1941, то скорее всего да, выхода бы не было. Только вот если бы Россия изначально бы была размером с Францию, там столько бы исторических процессов бы пошло по другому, что это тема для нескольких диссертаций. Так что я считаю подобные приемы логики некорректными.

Чморят незаслуженно рядовых солдат-французов. Но вот проклятия в сторону их генералитета и правительства более чем оправданно.
А тему ресурсов СССР я уже описывал выше. Там где "танк произвел - снаряды не изготовил - ...", и все такое.

Сейчас бы приплетать Оруэлла к СССР в общем и сталинизму в частности, когда он писал про современную ему Великобританию.
А арт вроде посвящен моду на Sins of a Solar Empire под названием Dawn of Victory. Вот здесь есть еще годные арты:
http://www.dawnofvictory2289.com/store/

По размерам - да, потеряли даже побольше(хотя по времени тут можно поспорить, а вот про сопротивление тут никаких двойных толкований быть не может - советские солдаты сопротивлялись отчаянно, как и погранзаставы в пару отделений личного состава, так и в окружении, чему есть многочисленные свидетельства от немецких солдат, как от рядовых так и от генералов. Сдавались, исчерпав все припасы, в отличие от французов в конце мая, просто сложивших оружие по приказу сверху). Но дьявол кроется в деталях.
Потерять территорию в четыре-пять Франций при линии фронта в 3000 км - это понятно. Потерять территорию в одну Францию при линии фронта в полторы сотни км и временем на подготовку - совсем другой разговор(переть рогом на Мажино из вариантов исключаем по очевидным причинам). Проиграть войну, проглядев этот умный финт ушами, примененный немцами еще в ПМВ, аля обход по Арденнам с Бенилюксом; ставив палки в колеса Де Голлю, чья контратака во фланг немецким танковым группам могла увенчаться успехом; оставив многочисленный и хорошо вооруженный гарнизон Мажино на месте когда они могли переломить ход войны, после чего их в итоге и окружили.
И это еще опуская то, что имея многократное численное превосходство на франко-немецкой границе в сентябре 1939, французское командование предпочло проникнуться духом листовок "Зачем умирать за Данциг?", затем логично рассудив, что незачем умирать и за Париж. Память об ужасах ПМВ напрочь задавила любые порывы отстоять свою свободу с оружием в руках у французского генштаба.
Какие ресурсы у Союза в 1941, страна в активной фазе модернизирования вооруженных сил. Тут даже не у всех старых танков, вроде Т-26, были бронебойные снаряды, а у тех, что были, их количество не превышало десятка. Матчасть зачастую была изношена, ГСМ не хватает, а если хватает, то везти банально нечем - грузовиков для вопросов логистики было мизер. Личный состав не отмобилизован, а политруки заменяют офицеров. РККА к войне была не готова вообще.
География и климат - одни из основных факторов для ведения войны, оставлять их за скобками при обсуждении боевых действий неправильно. И немцам Волги было мало, лебенсраум это все вплоть до Урала.

А РККА и не была разгромлена. Понесла огромные потери, да, но разгромить ее не удалось, как рассчитывали немцы. В противном случае Москва бы пала еще в конце лета-начале осени.
Да на момент 1941 РККА еще только-только начала окукливаться в то, что можно назвать достойной армией для будущей сверхдержавы. А в тот роковой июнь это было похоже на "танк произвел - запчасти не изготовил - топливо не завез - экипаж не обучил - *insert flaw here*" .