Во-первых, я не сказал, про будет хуже-лучше. Я написал то, что написал: каждый голосующий должен нести ответственность за свои решения, как и каждый кандидат. И ВСЁ! Остальное - порождение вашего истерзанного диванными баталиями разума.
Во-вторых, где вы тут увидели агитацию?
Игра по площадям какая-то... Набор ахинеи.

Тогда в чём смысл минусения? Или кто-то верит, что у Навального есть аудитория среди людей среднего и зрелого возраста? Нет, кто-то, конечно же, проголосует и из них, возможно даже, таких будет пара тысяч.

1.Сколько лет Вашим родителям и как далеки они от деменции?
2.Чтобы набрать опыт управления нужно начинать с города, района, области.
3.Термин "отговорки" сюда не подходит. Это называется дефицит доверия. Юный Навальный - это потрясения, а не все люди потрясений хотят. Молодёжь - хочет, а те, на ком уже ипотека, у кого свой бизнес, даже самый хреновый и микроскопический, у кого какие-то планы на будущее, хоть на пару лет, зачем им какие-то потрясения?

В мире есть примеры политиков и моложе Макрона. Но мы же говорим о российской политической реальности, а не о всемирной. Хотя, да, мои посты будут минусовать, как будто от минусования что-то изменится и, если посты уйдут в -100, все пенсионеры выйдут и проголосуют за Навального. Именно так это и работает ))

Ага. "Тьфу на тебя" (с)

Нужно. Однако, нужно и трезво понимать круг своих возможностей, а также последствия собственных решений.

Тут всё упирается в то, что Навальный просто-напросто слишком молод для крупного политика. Даже те, кому за 40, не воспринимают его всерьёз, а для пенсионеров, что наиболее политически активная прослойка, он вообще ребёнок. Ничего не делать, ждать пятидесятилетия, полагаю.

Однако, подавляющее большинство избирателей в России - не школьники и студенты, а люди сильно постарше.

Из "Сторожевой башни" вестимо.

Фея 25-летия исполняет желания только в одну сторону, исполненные желания назад не принимаются.